Téma: Original Untouched ROM for Omnia i900

[Treck]

1.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 23529 build

You are not allowed to view links. Register or Login

2.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 28205 build

You are not allowed to view links. Register or Login

3.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 28217 build

You are not allowed to view links. Register or Login

4.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 23534 build - DXIA5

You are not allowed to view links. Register or Login

5.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 23540 build - DXIA5

You are not allowed to view links. Register or Login

6.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 23541 build - DXIA5

You are not allowed to view links. Register or Login

--------------------------------------------------------------------------------------

PDA: DXID1 / DXID1 illetve DXIA5/DXIA5
Phone: nem tartalmaz

Storage memória: free ~ 55-60 MB (pontos értéket nem tudok, mert nem néztem meg, amikor felraktam, ez az én telepítéseim utáni kalkulált eredmény)

Program memória: free ~ 45 MB (pontos értéket nem tudok, mert nem néztem meg, amikor felraktam, ez az én telepítéseim utáni kalkulált eredmény)

Képeket nem mellékeltem. Szerintem a korábbi romok alapján mindenki el tudja képzelni, hogy néz ki 6.5-ös Windows Mobile felület.

Egér kurzor üzemmód: jelenleg nem működik.

Mindegyik Rom tartalmazza az összes eredeti Samsungos alkalmazást!

A korábbi romokhoz használt magyarítás nem ajánlott!

Mindenki csak saját felelősségre használja!

[Roger]

Köszi, hogy feltetted !

Gyorsan fel is próbáltam ezeket romokat a készülékemre .
Sajnos vegyes eredmények születtek nálam. Pedig szerettem volna már megállapodni egy (egyelőre) végleges rom mellett . A gyári vodás rommal több mint egy évig bírtam .
Szóval, egyrészt örültem neki, hogy végre nincs beleturkálva a "gyári" romba :-), hogy nincs XDA telepítés (feleslegesen futkos, akkor is ha nincs neki mit feltelepíteni). A hangerő-t is lehet állítani a gyári SoundTester progival, a net is jobban (hamarabb) üzembe állítható, csak a vitamax-ost kell törölni.
Viszont nekem az egész olyan döcögősen működik, s nem hiszem, hogy memória foglaltsága miatt. Hogy a program memória 50-60 helyett 45-50, nem hiszem,h ilyen hatással lenne. Inkább mintha még nyers lenne a rendszer. Lehet, hogy a későbbi "origi" verziók, már jobban fognak hasonlítani a jelenlegi Anzo vagy PDHee romokra? Vagy ezek a szakácsok "fűszereitől" működnek simábban ?

Más. Nem az lenne logikus, hogy az "érintetlen" romok tartanak előrébb verzió számban? Lehet, hogy a szakácsok készítik a romokat, nem is a gyár ?

[Treck]

Köszi, hogy feltetted !

Gyorsan fel is próbáltam ezeket romokat a készülékemre .
Sajnos vegyes eredmények születtek nálam. Pedig szerettem volna már megállapodni egy (egyelőre) végleges rom mellett . A gyári vodás rommal több mint egy évig bírtam .
Szóval, egyrészt örültem neki, hogy végre nincs beleturkálva a "gyári" romba :-), hogy nincs XDA telepítés (feleslegesen futkos, akkor is ha nincs neki mit feltelepíteni). A hangerő-t is lehet állítani a gyári SoundTester progival, a net is jobban (hamarabb) üzembe állítható, csak a vitamax-ost kell törölni.
Viszont nekem az egész olyan döcögősen működik, s nem hiszem, hogy memória foglaltsága miatt. Hogy a program memória 50-60 helyett 45-50, nem hiszem,h ilyen hatással lenne. Inkább mintha még nyers lenne a rendszer. Lehet, hogy a későbbi "origi" verziók, már jobban fognak hasonlítani a jelenlegi Anzo vagy PDHee romokra? Vagy ezek a szakácsok "fűszereitől" működnek simábban ?

Más. Nem az lenne logikus, hogy az "érintetlen" romok tartanak előrébb verzió számban? Lehet, hogy a szakácsok készítik a romokat, nem is a gyár ?

Ave!

Én a 28217-es verziót használom. Semmi problémám vele. Döcögést sem tapasztaltam, de az igaz, hogy a "gyáriak" annyi optimalizálást nem tartalmaznak, mint a "szakácsok" által készítettek. Ellenben nekem ez a sebesség és stabilitás, amit ez a rom nyújt, tökéletesen megfelel. Ebben nem találkoztam olyan problémákkal, amelyekkel pl. szembesültem más "szakácsok" által készített romokban. Inkább legyen stabil, mint az agyon optimalizálástól, illetve a néha szinte ész nélkül kiszedett, berakott, ezt elfelejtettem, amaz javítást tedd fel, azt meg szedd le dolgoktól instabil... Számomra a 6.5-ös romokból egyedül Romovics romja volt megfelelő minden téren, csak hát Ő már nem készít romot...

Logikusnak tényleg az tűnne, hogy az "érintetlen" romok tartanak előrébb verzió számban, de nem feltétlenül. Hogyha megnézed, a tényleges gyári 6.5  build verzióját (21xxx), akkor láthatod, hogy az sokkal régebbi, mint amiket mostanság "főznek" abból is a "szakácsok"

Hogy a számítógépekhez hasonlítsam egy kicsit: 21xxx az kb. olyan mint PC-n az XP, a 23xxx / 28xxx pedig a Vista (kicsit másképp néz ki, kicsit javított, de még nem az igazi) És majd ha eljő a WM 7 az meg olyan lesz, mint a PC-n a Windows 7

Egyébként nálad ez a döcögés miben nyilvánult meg?

[Roger]

Ave!

Én a 28217-es verziót használom. Semmi problémám vele. Döcögést sem tapasztaltam, de az igaz, hogy a "gyáriak" annyi optimalizálást nem tartalmaznak, mint a "szakácsok" által készítettek. Ellenben nekem ez a sebesség és stabilitás, amit ez a rom nyújt, tökéletesen megfelel. Ebben nem találkoztam olyan problémákkal, amelyekkel pl. szembesültem más "szakácsok" által készített romokban. Inkább legyen stabil, mint az agyon optimalizálástól, illetve a néha szinte ész nélkül kiszedett, berakott, ezt elfelejtettem, amaz javítást tedd fel, azt meg szedd le dolgoktól instabil... Számomra a 6.5-ös romokból egyedül Romovics romja volt megfelelő minden téren, csak hát Ő már nem készít romot...

Logikusnak tényleg az tűnne, hogy az "érintetlen" romok tartanak előrébb verzió számban, de nem feltétlenül. Hogyha megnézed, a tényleges gyári 6.5  build verzióját (21xxx), akkor láthatod, hogy az sokkal régebbi, mint amiket mostanság "főznek" abból is a "szakácsok"

Hogy a számítógépekhez hasonlítsam egy kicsit: 21xxx az kb. olyan mint PC-n az XP, a 23xxx / 28xxx pedig a Vista (kicsit másképp néz ki, kicsit javított, de még nem az igazi) És majd ha eljő a WM 7 az meg olyan lesz, mint a PC-n a Windows 7

Egyébként nálad ez a döcögés miben nyilvánult meg?

Üdv!

Nem akarom ám rábeszélni senkire, hogy döcög ! Amúgy nekem se a programok futási sebességével van gondom, hanem amivel legtöbbet találkozok, az ikonok görgetése, intézőben fájlok, mappák kijelölése, megnyitása. Nem feltétlenül a rendszer lassú, csak mintha alacsonyabb frekvencián (ritkábban) figyelné, hogy mit nyomok a kijelzőn. Lehet a "szakácsok" ilyeneken (is) módosítanak, persze lehet a háttér folyamatok rovására.
Különben én se vagyok híve a belepiszkálásnak, fontos számomra a megbízhatóság.
Olyannyira, hogy inkább "XP-t" (21xxx) használok, csak lehessen normálisan menteni (spb backup), visszaállítani .

[Treck]

Üdv!

Nem akarom ám rábeszélni senkire, hogy döcög ! Amúgy nekem se a programok futási sebességével van gondom, hanem amivel legtöbbet találkozok, az ikonok görgetése, intézőben fájlok, mappák kijelölése, megnyitása. Nem feltétlenül a rendszer lassú, csak mintha alacsonyabb frekvencián (ritkábban) figyelné, hogy mit nyomok a kijelzőn. Lehet a "szakácsok" ilyeneken (is) módosítanak, persze lehet a háttér folyamatok rovására.
Különben én se vagyok híve a belepiszkálásnak, fontos számomra a megbízhatóság.
Olyannyira, hogy inkább "XP-t" (21xxx) használok, csak lehessen normálisan menteni (spb backup), visszaállítani .

HR volt azért? Egyébként amit írtál, néha én is tapasztalom (lassabb mappaváltás, de a görgetéssel pl. nincs gondom). Egyébként a kijelző érzékenysége állítható registry-ből, de ne kérdezd, hogy hol, mert azt nem tudom, de a kereső biztosan megmondja

[Roger]

HR volt azért? Egyébként amit írtál, néha én is tapasztalom (lassabb mappaváltás, de a görgetéssel pl. nincs gondom). Egyébként a kijelző érzékenysége állítható registry-ből, de ne kérdezd, hogy hol, mert azt nem tudom, de a kereső biztosan megmondja

Közben ezt találtam érzékenység ügyben:
"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\GWE\Touch\Filter:MinimumTapTime értéket állitsátok át 20 -ra és SR."

Nekem most nullán áll egy nem "original" romban, kíváncsi lennék mennyit mutat az origi romban.

És arra is kíváncsi lennék, valaki tudományosan elmagyarázhatná, hogy a sokadik HR mit változtat ? Főleg rom frissítés után ami szerintem igen csak kipucolja a fájl rendszert. Sőt talán formázza is. Na most ezek után ok, csinálok egy HR-t. De van aki többet is csinál, vagy ajánl. Lehet visszatértünk a floppy-k szintjére, amin vagy megmaradt egy fájl, vagy nem ?

[anzo]

Közben ezt találtam érzékenység ügyben:
"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\GWE\Touch\Filter:MinimumTapTime értéket állitsátok át 20 -ra és SR."

Nekem most nullán áll egy nem "original" romban, kíváncsi lennék mennyit mutat az origi romban.

És arra is kíváncsi lennék, valaki tudományosan elmagyarázhatná, hogy a sokadik HR mit változtat ? Főleg rom frissítés után ami szerintem igen csak kipucolja a fájl rendszert. Sőt talán formázza is. Na most ezek után ok, csinálok egy HR-t. De van aki többet is csinál, vagy ajánl. Lehet visszatértünk a floppy-k szintjére, amin vagy megmaradt egy fájl, vagy nem ?

Azért mert a frissítés nem mindig töröl minden fájlt és beállítást a régi rendszerről és sokszor bele kavar az új rendszerbe. Sajnos vannak esetek  amikor még egy HR sem rakja rendbe teljesen ezért mondjuk azt ha valami furcsaságot észlel valaki frissítés után akkor csináljon HR-t.

[Roger]

Azért mert a frissítés nem mindig töröl minden fájlt és beállítást a régi rendszerről és sokszor bele kavar az új rendszerbe. Sajnos vannak esetek  amikor még egy HR sem rakja rendbe teljesen ezért mondjuk azt ha valami furcsaságot észlel valaki frissítés után akkor csináljon HR-t.

Igen, tudom miért kell a HR. De "tudományos" magyarázat alatt arra gondoltam, hogy valaki megmagyarázhatná, hogy ugyanaz a parancs (HR) miért nem jár minden esetben ugyanazzal a hatással. Jól néznénk ki ha a számítógépen is csak minden 10-ből 9-szer lenne tökéletes FORMAT C:, vagy a DELETE *.* parancs .
Na jó, nem hasogatom a szőrt ! De tényleg kíváncsi lennék .

[anzo]

Igen, tudom miért kell a HR. De "tudományos" magyarázat alatt arra gondoltam, hogy valaki megmagyarázhatná, hogy ugyanaz a parancs (HR) miért nem jár minden esetben ugyanazzal a hatással. Jól néznénk ki ha a számítógépen is csak minden 10-ből 9-szer lenne tökéletes FORMAT C:, vagy a DELETE *.* parancs .
Na jó, nem hasogatom a szőrt ! De tényleg kíváncsi lennék .

Azért mert a HR nem egyenlő a Format parancsal. Gondolj bele mit csinál a format? Minden adatot töröl az adott meghajtóról a HR pedig csak a romban tárolt adatokkal írja felül a PDA rendszerét és ez leegysuerűsítve csak egy sima felülírás a PC-n is van olyan, hogy nem sikerül tökéletesen felülírni egy adott fájlt.

[Roger]

Azért mert a HR nem egyenlő a Format parancsal. Gondolj bele mit csinál a format? Minden adatot töröl az adott meghajtóról a HR pedig csak a romban tárolt adatokkal írja felül a PDA rendszerét és ez leegysuerűsítve csak egy sima felülírás a PC-n is van olyan, hogy nem sikerül tökéletesen felülírni egy adott fájlt.

Ez esetben viszont nem tudom miért tűnnek el a fájlok (általam készített fájlok) a My Documents, a Program Files, a Windows mappából HR után, hogy csak pár ismertebbet mappát mondjak.

[anzo]

Ez esetben viszont nem tudom miért tűnnek el a fájlok (általam készített fájlok) a My Documents, a Program Files, a Windows mappából HR után, hogy csak pár ismertebbet mappát mondjak.

Igazad van azt kifelejtettem, hogy a nem rendszer fájlok törlésre kerülnek a romban tárolt fájlok pedig felülíródnak.

[Treck]

Közben ezt találtam érzékenység ügyben:
"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\GWE\Touch\Filter:MinimumTapTime értéket állitsátok át 20 -ra és SR."

Nekem most nullán áll egy nem "original" romban, kíváncsi lennék mennyit mutat az origi romban.

És arra is kíváncsi lennék, valaki tudományosan elmagyarázhatná, hogy a sokadik HR mit változtat ? Főleg rom frissítés után ami szerintem igen csak kipucolja a fájl rendszert. Sőt talán formázza is. Na most ezek után ok, csinálok egy HR-t. De van aki többet is csinál, vagy ajánl. Lehet visszatértünk a floppy-k szintjére, amin vagy megmaradt egy fájl, vagy nem ?

Nálam, a 28217-ben ez az érték 40.

[Roger]

Igazad van azt kifelejtettem, hogy a nem rendszer fájlok törlésre kerülnek a romban tárolt fájlok pedig felülíródnak.

S vajon miért nem alkalmaznak "format c:" szerű parancsot? "Kopna" a memória? Vagy így biztonságosabb, ha közben lekapná az aksit vki :-)? Na jó, lehet meg is válaszoltam magamnak .

[Roger]

Nálam, a 28217-ben ez az érték 40.

Nem akarlak terhelni a kínjaimmal, de ha véletlenül kipróbálnád 20-assal, akkor vevő lennék a tapasztalatodra . Ugyanis ez volt a legnagyobb kínom az "origi" rommal kapcsolatban. Viszont tényleg nem akarok már minden nap új romot tesztelni .
Közben már az is eszembe jutott, hogy én mindig kipipálom az "Enable power save mode" részt, az akku beállításoknál. Lehet ezzel is lassítom a képernyő reakcióját?

[Treck]

Nem akarlak terhelni a kínjaimmal, de ha véletlenül kipróbálnád 20-assal, akkor vevő lennék a tapasztalatodra . Ugyanis ez volt a legnagyobb kínom az "origi" rommal kapcsolatban. Viszont tényleg nem akarok már minden nap új romot tesztelni .
Közben már az is eszembe jutott, hogy én mindig kipipálom az "Enable power save mode" részt, az akku beállításoknál. Lehet ezzel is lassítom a képernyő reakcióját?

Oksa, megnézem.

Én azt sose pipálom be, egyébként ott van alatta a figyelmeztetés:
"Warning: In some kind of the contents, it can decrease quality of the display."

Meg egyéb hatásai is lehetnek, hiszen ki-be kapcsolgatja a dolgokat, amik ezáltal lassabban reagálnak. Pl. hogyha a számítógépen is engedélyezed a hdd-k energiagazdálkodási lehetőségét a windowsban, akkor az is kikapcsolja őket a beállított idő után. Amikor hozzá akarsz férni, akkor meg lassan fog reagálni, amíg újra el nem indul, fel nem pörög teljes üzembe.

[Treck]

Nem akarlak terhelni a kínjaimmal, de ha véletlenül kipróbálnád 20-assal, akkor vevő lennék a tapasztalatodra . Ugyanis ez volt a legnagyobb kínom az "origi" rommal kapcsolatban. Viszont tényleg nem akarok már minden nap új romot tesztelni .
Közben már az is eszembe jutott, hogy én mindig kipipálom az "Enable power save mode" részt, az akku beállításoknál. Lehet ezzel is lassítom a képernyő reakcióját?

Kipróbáltam a 20-as értéket. Eredmény: lendületesebb, érzékenyebb lett a kijelző, illetve a görgetés is

[Roger]

Kipróbáltam a 20-as értéket. Eredmény: lendületesebb, érzékenyebb lett a kijelző, illetve a görgetés is

Hát ez JÓL hangzik ! Még pár ilyen apró reszelés és király lesz az "Origi" rom . Aztán persze jönnek azok, akiknek ez így nem jó .
Hálás feladat lehet romokat főzni :-).
 

[Treck]

Hát ez JÓL hangzik ! Még pár ilyen apró reszelés és király lesz az "Origi" rom . Aztán persze jönnek azok, akiknek ez így nem jó .
Hálás feladat lehet romokat főzni :-).

Hát nemt'om... Én a telefonomtól és a rajta futó rendszertől azt várom el, hogy működjön és ne napokat kelljen azzal töltenem, hogy valamit működésre bírjak, illetve a hiba kijavítására keresgéljek megoldást (ami a legtöbbször kimerül abban, hogy ne használd azt, tedd fel helyette ezt, így valamiből kettő lesz, de egyik nem működik... és az ilyen kitekert megoldásoktól megint csak instabil lesz az egész).

Én azt mondom: inkább legyen gyári, inkább legyen kicsit kevesebb storage, inkább legyen kicsit lomhább, de működjön!!!

Egyébként nem hiszem, hogy ezekből lesz már újabb, vagy lesz rajtuk reszelés.

[Roger]

Hát nemt'om... Én a telefonomtól és a rajta futó rendszertől azt várom el, hogy működjön és ne napokat kelljen azzal töltenem, hogy valamit működésre bírjak, illetve a hiba kijavítására keresgéljek megoldást (ami a legtöbbször kimerül abban, hogy ne használd azt, tedd fel helyette ezt, így valamiből kettő lesz, de egyik nem működik... és az ilyen kitekert megoldásoktól megint csak instabil lesz az egész).

Én azt mondom: inkább legyen gyári, inkább legyen kicsit kevesebb storage, inkább legyen kicsit lomhább, de működjön!!!

Egyébként nem hiszem, hogy ezekből lesz már újabb, vagy lesz rajtuk reszelés.

Ebben igazad van, én is a falra mászok mikor nem működik valami rendesen! De azért ilyen alapon maradhatnánk a 6.1-es rendszernél is . Én több mint egy évig használtam a gyári vodás romot és tulajdonképpen semmi gondom nem volt vele. Időnként kipróbáltam ilyen-olyan progikat, majd ha nem jött be akkor spbbackup és fél perc múlva újra 100%-os volt a gépem . HR-ből is elég volt egy, de szerintem nem is mindig csináltam.
Ezzel szemben az új 6.5-ös rendszernek "ára" van, szebb meg, jobban tetszik, meg stb, de azóta megismertem az egymás utáni HR fogalmát, stb .

Viszont szívesen kiegyeznék egy középútban , egy "origi" 21892-es ben mondjuk, mert egyelőre azon műkszik rendesen az spbbackup, az újabbakban nem.
Mondjuk kár,h abban még fent van a START menü, meg az OK v X, de hát ez van nem lehet minden tökéletes .

[Treck]

Ebben igazad van, én is a falra mászok mikor nem működik valami rendesen! De azért ilyen alapon maradhatnánk a 6.1-es rendszernél is . Én több mint egy évig használtam a gyári vodás romot és tulajdonképpen semmi gondom nem volt vele. Időnként kipróbáltam ilyen-olyan progikat, majd ha nem jött be akkor spbbackup és fél perc múlva újra 100%-os volt a gépem . HR-ből is elég volt egy, de szerintem nem is mindig csináltam.
Ezzel szemben az új 6.5-ös rendszernek "ára" van, szebb meg, jobban tetszik, meg stb, de azóta megismertem az egymás utáni HR fogalmát, stb .

Viszont szívesen kiegyeznék egy középútban , egy "origi" 21892-es ben mondjuk, mert egyelőre azon műkszik rendesen az spbbackup, az újabbakban nem.
Mondjuk kár,h abban még fent van a START menü, meg az OK v X, de hát ez van nem lehet minden tökéletes .

Nekem 218xx-ből a Romovics féle változat tökéletesen működött.

[Roger]

Nekem 218xx-ből a Romovics féle változat tökéletesen működött.

Én régebben, pár hónappal ezelőtt, mikor megláttam az i900.eoldal-on, hogy van már 6.5 omniára, akkor kipróbáltam, pont egy ilyen Romovics félét. No akkor az nekem nem jött be, nagyon darabos volt a 6.1-hez képest. Persze azóta már sokat csiszolódott ez a 6.5 téma, nem véletlenül hagytam most fent.

[gonczif]

Ezek tartalmazzak a Phone verziot is?

[Roger]

Ezek tartalmazzak a Phone verziot is?

Úgy emlékszem, hogy nem.

[Treck]

Ezek tartalmazzak a Phone verziot is?

Egyik sem tartalmaz Phone részt.

[o_tom]

Hello
Ezek a ROMok kevesebbet fogyastanak már mint a gyári 6.1 ROMok? A Start Menü alul vagy felül van? Gondolom akkor rá lehet tenni a gyári Samu Todayeket?