Téma: Samsung Galaxy Note 4 tartozékok

[Macika]

Szia! Ha megerkezik gondolom irsz beszamolot a tapasztalatokrol?

Természetesen!

[hooker]

Na ez az. Jónak tűnik. Így szárazon szépen körben zár. A kád holnap jön, persze teló nélkül.

Megvolt a kád teszt. Tettem bele itatós papirt. Amíg pancsoltam, hajat mostam ott úszkált mellettem. Nem jutott bele víz. Remélem éledben is jól fog teljesíteni.

Tapatalk 2-vel küldve az én SM-N910F-ről

[Ballas]

Megvolt a kád teszt. Tettem bele itatós papirt. Amíg pancsoltam, hajat mostam ott úszkált mellettem. Nem jutott bele víz. Remélem éledben is jól fog teljesíteni.

Tapatalk 2-vel küldve az én SM-N910F-ről

Király

Samsung Galaxy Note 4 ---> Tapatalk

[Macika]

Megvolt a kád teszt. Tettem bele itatós papirt. Amíg pancsoltam, hajat mostam ott úszkált mellettem. Nem jutott bele víz. Remélem éledben is jól fog teljesíteni.

Tapatalk 2-vel küldve az én SM-N910F-ről

Én is ugyanerre az eredményre jutottam anno.
És az éles teszt is sikeres volt...

[TopGun]

Természetesen!

Szia Macika! Nem erkezett meg meg az uj kijelzovedofolia Korea-bol?

[Macika]

Szia Macika! Nem erkezett meg meg az uj kijelzovedofolia Korea-bol?

Jajj, de!
Már vagy 1 hete...

Kalandos volt.
Az eladó azt írta a termék adatlapján PIROSSAL, hogy 2 pcs of foil.
Megjött, és bizony, csak egyetlen darab van benne.
No, reklamálok nála rögtön, mondván, küldhetné a másodikat is.
Na, rögtön jött a bizalmatlanság, hogy BIZTOS el tudok-e számolni kettőig, meg hogy fotózzam le, mit kaptam a kis borítékban.
Megtettem, elküldtem, nagy csend, majd egy jó nap múlva jött a válasz, hogy a Luminous félretájékoztatta őt, a csomagolásban csak 1 fólia kell legyen és ő hibázott, 4 USD-t visszatérít. Így 9 USD-ből van egy nagyon szuper, VALÓBAN oleofobikus fóliám.

Talán az egyetlen szépséghiba, hogy az árához nem nyúlt az eladó, másoknak még mindig 13 USD az egyetlen darab fólia.
Ami persze pl. a hongkongi Brando márka fólióinak (még nem is oleofobikusak ráadásul) árait nézve még mindig olcsónak számít...

[rstwingo]

Jajj, de!
Már vagy 1 hete...

Kalandos volt.
Az eladó azt írta a termék adatlapján PIROSSAL, hogy 2 pcs of foil.
Megjött, és bizony, csak egyetlen darab van benne.
No, reklamálok nála rögtön, mondván, küldhetné a másodikat is.
Na, rögtön jött a bizalmatlanság, hogy BIZTOS el tudok-e számolni kettőig, meg hogy fotózzam le, mit kaptam a kis borítékban.
Megtettem, elküldtem, nagy csend, majd egy jó nap múlva jött a válasz, hogy a Luminous félretájékoztatta őt, a csomagolásban csak 1 fólia kell legyen és ő hibázott, 4 USD-t visszatérít. Így 9 USD-ből van egy nagyon szuper, VALÓBAN oleofobikus fóliám.

Talán az egyetlen szépséghiba, hogy az árához nem nyúlt az eladó, másoknak még mindig 13 USD az egyetlen darab fólia.
Ami persze pl. a hongkongi Brando márka fólióinak (még nem is oleofobikusak ráadásul) árait nézve még mindig olcsónak számít...

hát, szerintem ez az eladó se tisztességes, biztos negatívat adtam volna neki
Biztos, hogy NEM csak Te reklamáltál, meg nálam 13-nak a fele sem 9, szóval ez szépen veri át az embereket, még akkor is, ha a 9 USD is jó ár érte

[Macika]

hát, szerintem ez az eladó se tisztességes, biztos negatívat adtam volna neki
Biztos, hogy NEM csak Te reklamáltál, meg nálam 13-nak a fele sem 9, szóval ez szépen veri át az embereket, még akkor is, ha a 9 USD is jó ár érte

Most jelent meg az E-bay-en (senki másnál nincs, ez egy 2015 februárban megjelent termék), ez előtt nem volt oleofobikus fólia, csak üveg.
10 db-ja volt a kereskedőnek, egyet adott el, nekem, 9 szerintem még most is megvan... (Ennyiért meg meg is lesz, ez sanszos...)

Ő ennyiért tudja adni, beszerzési ár + haszon + posta (trackkel) ennyit tesz ki, ezzel nincs is gond.

Ő nézte be a 2 db-os csomagot (ebben hibázott), emiatt szerintem korrekt volt a 4 USD árengedmény. És 1 nap alatt vissza is kaptam a 4 dolcsit.
Az viszont nem esett jól, hogy ELŐBB az én igazmondásomban kételkedett, ahelyett, hogy egyből a gyártót kérdezte volna meg, hány db kell legyen a csomagban.
De gondolom, annyi ügyeskedő lehet, aki bepróbálkozik, hogy ez valahol érthető önvédelem...

[TopGun]

Jajj, de!
Már vagy 1 hete...

Kalandos volt.
Az eladó azt írta a termék adatlapján PIROSSAL, hogy 2 pcs of foil.
Megjött, és bizony, csak egyetlen darab van benne.
No, reklamálok nála rögtön, mondván, küldhetné a másodikat is.
Na, rögtön jött a bizalmatlanság, hogy BIZTOS el tudok-e számolni kettőig, meg hogy fotózzam le, mit kaptam a kis borítékban.
Megtettem, elküldtem, nagy csend, majd egy jó nap múlva jött a válasz, hogy a Luminous félretájékoztatta őt, a csomagolásban csak 1 fólia kell legyen és ő hibázott, 4 USD-t visszatérít. Így 9 USD-ből van egy nagyon szuper, VALÓBAN oleofobikus fóliám.

Talán az egyetlen szépséghiba, hogy az árához nem nyúlt az eladó, másoknak még mindig 13 USD az egyetlen darab fólia.
Ami persze pl. a hongkongi Brando márka fólióinak (még nem is oleofobikusak ráadásul) árait nézve még mindig olcsónak számít...

Es mik a tapasztalatok a foliaval? tenyleg annyira jo? jobb mint a masik a 3db-os? amit korabban vettel?

[Macika]

Es mik a tapasztalatok a foliaval? tenyleg annyira jo? jobb mint a masik a 3db-os? amit korabban vettel?

Érezhetően vastagabb, sprődebb, mint a szokásos fóliák, meg mint a 3 db-os Spigen Crystall.
Tapintásra olyan síkos a felülete, mint egy Nillkin üveg. Tetszik.

És hát tulajdonképpen ahhoz mérten, hogy az E-bay előtti időkben a Brando fóliáit sokáig 3e Ft környékén vásároltuk és nem sokalltuk érte azt a pénzt, szóval ahhoz képest nem is drága.
Csak ne lett volna ez a benézés az eladó részéről.

De végülis nézzük a jó oldalát, örülhetek, 8 USD-ért kaptam meg valamit, ami másnak 12 USD

[tattila152]

Nekem uveg foliam van de nem vagyok megelegedve vele megpedig csak a kijelzot eri at, olyan uveg folia nincs ami ateri teljesen az elolapot? Ja, es persze uveg erdekelne.

[Macika]

Nekem uveg foliam van de nem vagyok megelegedve vele megpedig csak a kijelzot eri at, olyan uveg folia nincs ami ateri teljesen az elolapot? Ja, es persze uveg erdekelne.

Úgy gondolod, hogy hajlítsák meg Neked az üveget a széleinél szépen körben? )))))))

Nem mondod, hogy nem tudod, hogy a 2.5D kijelző miatt szükséges a fólia/üveg méretének csökkentése???

[tattila152]

Kicsit keresgettem es talaltam, en erre gondoltam, es letezik:P

 You are not allowed to view links. Register or Login

[Macika]

Kicsit keresgettem es talaltam, en erre gondoltam, es letezik:P

 You are not allowed to view links. Register or Login

Aha, lefotózzam Neked?
Itt van az asztalomon... )))))))

Szóval ez is ugyanannyira kicsi, mint az összes többi üveg, csak ez hajlékony és nagyon drága (30-32 USD szállítással együtt).

Jó 2 hónappal előtted jártam végig ezt az utat. Le is írtam itt a tapasztalataimat, fura, hogy nem olvastad.

NINCS semmi olyan üveg, ami azt tudná, mint pl. a Note3-asnál, hogy ráragasztod és szépen fedi az egészet.

Lefotóztam Neked külön-külön is és egymásra fektetve is a Samsung gyári fóliájával az iloome ScreenMate Flex-ét.
A színes (sárga-zöld) lehúzófüles a Samsung gyári, a fekete-fehér lehúzófüles az iloome ScreenMate.

Íme: You are not allowed to view links. Register or Login

[tattila152]

Neztem a videojat a youtubon es ugy latszott, koszonom a tajekoztatast. A samsung eredeti foliaja azt ateri teljesen, mert ugy lattam a fotokon, hogy egy picivel nagyobb. Arrol mi a velemenyed, mennyire vedi a kepernyot, mennyire praktikus?

[Macika]

Neztem a videojat a youtubon es ugy latszott, koszonom a tajekoztatast. A samsung eredeti foliaja azt ateri teljesen, mert ugy lattam a fotokon, hogy egy picivel nagyobb. Arrol mi a velemenyed, mennyire vedi a kepernyot, mennyire praktikus?

A Samsung eredeti fóliája pontosan a képet adó kijelzőrész széléig ér, kb. 2-2-2-2 mm van körben ezen kívül, ami íves, arra nem lehetséges fizikailag sem semmit ragasztani. Sem 0,1 mm-es fóliát, sem bármiféle flexibilis üveget.

Egyetlen dolog megy rá állítólag az ívekre is, az Invisible Shield fóliája, mert az eleve úgy van kitalálva, egy nyúlós valami ameddig meg nem szilárdul.
Más készüléken próbáltam, nekem túlságosan tapadós volt a kijelzőbevonat (ugyanez viszont nagyon jó volt a készülék többi részénél, szinte "ragadt" a tenyerembe). Ráadásul leszedésnél felszedte az érintőpanelt, összetörve azt, annyira erősen tapadt rá.
Szóval én azt kihagynám ennél a telefonnál. Lehet, hogy azóta változtattak, de az én bizalmam már oda van...

Nekem mindenképpen valamilyen tokban, bumperben van a készülék, így védtelenül nem nagyon maradhat semmi, hiszen egy 1 mm-es árok marad körben talán, amit nem fed sem fólia, sem a védőkeret.

[TopGun]

Érezhetően vastagabb, sprődebb, mint a szokásos fóliák, meg mint a 3 db-os Spigen Crystall.
Tapintásra olyan síkos a felülete, mint egy Nillkin üveg. Tetszik.

És hát tulajdonképpen ahhoz mérten, hogy az E-bay előtti időkben a Brando fóliáit sokáig 3e Ft környékén vásároltuk és nem sokalltuk érte azt a pénzt, szóval ahhoz képest nem is drága.
Csak ne lett volna ez a benézés az eladó részéről.

De végülis nézzük a jó oldalát, örülhetek, 8 USD-ért kaptam meg valamit, ami másnak 12 USD

Ertem es mennyire lehet tisztan tartani? velemenyed szerint melyik a jobb vetel? ez vagy a Spigen Crystall? Azt irtad a Spigent egy mozdulattal megszabaditod a zsirtol es ezt a foliat?

[Macika]

Ertem es mennyire lehet tisztan tartani? velemenyed szerint melyik a jobb vetel? ez vagy a Spigen Crystall? Azt irtad a Spigent egy mozdulattal megszabaditod a zsirtol es ezt a foliat?

Az az igazság, hogy 2 hetente kellene lecserélnem a fóliát, hogy mindenkinek korrekt tanácsot adhassak.

Ráraktam a Spigen-t bő 1,5 hónapja, azóta egyszerűen nem akar megkarcolódni, megkopni, elzsírosodni, semmi!
Pedig ÚGY lecserélném már akár az iloom ScreenMate-re, akár a Luminous O-ra.

[Macika]

Sikerült találnom egy kis karcot a fent lévő Spigen Crystal fólián, így jött a csere.
Szóval NE VEGYETEK Luminous O fóliát!!!

Sajnos nem igaz a zsírtaszítóság, a Spigen Crystal SOKKAL jobb!!!
Ez a fólia még 8 USD-t (amennyiért végülis én jutottam hozzá) sem ér meg!

Ha valaki jót akar, még mindig marad a Spigen Crystal!

[WiZARD]

A Samsung Protective Cover-t meg tudná mérni nekem valaki?
Főleg hossz és szélesség érdekel, a sarkainál, illetve a köztes "keskenyebb" részeknél.

(Verus Iron Shield-et vettem, és bár szép, és jó, de a méretével nem bírok megbarátkozni. Valami kisebb tokot keresek, ami azért véd valamennyit...)

[tattila152]

Szia, en is hasonloan jartam, nagyon szep elegans de a merete es talan a sulya is egy kisse zavaro volt egy hetig, utanna nagyon nagyon megszerettem, turelem a csere elott varj meg 1 hetet;). Apropo ha leteszed az asztalra akkor a kamerat vedi a tok, vagy ugyan ugy az asztalon fekszik az is?

[Macika]

A Samsung Protective Cover-t meg tudná mérni nekem valaki?
Főleg hossz és szélesség érdekel, a sarkainál, illetve a köztes "keskenyebb" részeknél.

(Verus Iron Shield-et vettem, és bár szép, és jó, de a méretével nem bírok megbarátkozni. Valami kisebb tokot keresek, ami azért véd valamennyit...)

Külső méret: 81x156
Belső méret (a perem, belülről): 75x150
Vastagság: 11

[WiZARD]

Tattila thx, 1 hete probalom szokni, de nem megy kamerat vedi, vastagsag nem is zavarna. Kepen lathatod mi a bajom.

Macika koszi, sajnos ez se tunik sokkal kisebbnek.

Nillkin frosted cuccot neztem, de azzal az alja es teteje tok szabadon van. 0.3 mm gumi cuccokon gondolkozok mar, de azok annyira gagyik, es gondolom max karcok ellen vedenek.

Itt van 2 kep a Verus mereteirol...

[kisdobos]

Tattila thx, 1 hete probalom szokni, de nem megy kamerat vedi, vastagsag nem is zavarna. Kepen lathatod mi a bajom.

Macika koszi, sajnos ez se tunik sokkal kisebbnek.

Nillkin frosted cuccot neztem, de azzal az alja es teteje tok szabadon van. 0.3 mm gumi cuccokon gondolkozok mar, de azok annyira gagyik, es gondolom max karcok ellen vedenek.

Itt van 2 kep a Verus mereteirol...

Pont ilyen a spigen tokom is és szeretem.

[tattila152]

A spigen allitolag valamivel jobb, annyi, hogy nekem is verus van es allitolag nehezebb a fem keret miatt, es jobban vedi a kamerat a spigen.