Téma: Darky's Gingerbread Edition - Extreme Edition (Froyo)

[patience]

A Darky's 8.1 óta figyelem a fogyasztást.

Szoktál battery és egyéb wipe-ot csinálni romok és kernelek között?

[patience]

Nekem is ez a véleményem. Viszont az egész fogyasztás függ a telepített és éppen futó alkalmazásoktól is. Sőt  újabban az APN sem kapcsolom ki, lehet ez az oka a nagyobb fogyasztásomnak... Mindegy is, mert úgysem bírom ki, hogy ne tegyem fel mindig-mindenből az újabb verziót. Majd, ha kijön a végleges Gingerbread, akkor úgy tervezem, hogy nem teszek fel semmi főzött rom-ot, max valami kernelt a root miatt, aztán majd kiderül milyen lesz úgy a dolog.

Szerinted van olyan készülék ahol a gyári rom jobb mint a főzött?

[cerebrolavator]

Szerinted van olyan készülék ahol a gyári rom jobb mint a főzött?

Szeretném azt képzelni, hogy van/lesz olyan, ami legalább olyan jó.
idealista vagyok, és álmodozó
de az egyik lábam a földön ... ezért használok most Darky romot.

[inn3rcity]

Szerinted van olyan készülék ahol a gyári rom jobb mint a főzött?

A gyárit stabilabbnak hiszem.

[patience]

A gyárit stabilabbnak hiszem.

Én olvastam már itt több emberkétől, hogy egy restart után nem bootolt be. Pl. Poc-Ok volt az egyik.
A szolgáltatós rom gyárinak számít? :

[inn3rcity]

Én olvastam már itt több emberkétől, hogy egy restart után nem bootolt be. Pl. Poc-Ok volt az egyik.
A szolgáltatós rom gyárinak számít? :

Mivel a szolgáltató nem nagyon piszkál bele, így igen. Na de Ti vagytok a szakértők, én csak a véleményemet és fél év tapasztalatait mondom.

[patience]

Mivel a szolgáltató nem nagyon piszkál bele, így igen. Na de Ti vagytok a szakértők, én csak a véleményemet és fél év tapasztalatait mondom.

Tehát fél évig gyárit használtál nagy megelégedéssel, majd mostanában főzöttre váltottál, ami instabil. Akkor nem értem miért nem mész vissza a gyárira? 

[inn3rcity]

Tehát fél évig gyárit használtál nagy megelégedéssel, majd mostanában főzöttre váltottál, ami instabil. Akkor nem értem miért nem mész vissza a gyárira? 

Írtam. Sokat. Elment a net és tovaszállt. Csúnyát tudnék ezért most írni, de inkább nem írok semmit. Majd válaszolok valamikor.

[Twon]

Nekem is. Ha szinte nem is használom a telefont, akkor sem bírja reggeltől-estig.

Nekem a 9.2 után lényegesen többet fogyaszt!

[pburkus]

Szoktál battery és egyéb wipe-ot csinálni romok és kernelek között?

Általában igen, de nem vagyok következetes. 8-ról 9-re és azon belül is 9.1, 9.2, 9.3 között igen, de alpha, beta1, beta2 között nem. A 9.3 Final egyéb okok miatt szintén wipe-al ment fel. Az alkalmazások nagyon kis eltéréssel ugyanazok. CWM-ben csinálok apl. backup-t és azt teszem vissza. Egyszer volt vele gondom, a Noled elszállt, nem tartotta meg a beállítási adatokat. Újratelepítés sem segített, csak a system/data/data/com.led.notify könyvtár törlése és alkalmazás újratelepítése segített. Battery stat wipe-t nem szoktam csinálni. Az elején a 8-as körül volt utoljára, de valahol talán a 9.1 óta be van épitve a Darky ROM-ba a módosítás (átviszi a régi batstat infót az új telepítésbe), hogy nem kell törölni a battery stat-t és nem gond ha a ROM telepítés nem teljes töltésnél történik. Mivel a mérésnél az adatkapcsolat a háttérben ki van kapcsolva, így pl. az időjárás widgetek, GMail, K9 nem befolyásolják az eredményt. Itt tényleg a rádió és a PDA rész által okozott fogyasztás látszik. Bizonytalanságot a WiFinél látok. Olvastam, hogy eltérő modem verziók között lényegesen eltér a fogyasztás is, többek között ezért is hagyja meg Darky a választás lehetőségét, de nem emlékszem melyikről írták a kedvezőbb fogyasztást.Én a JPY-t használom, bár gyanús, hogy az Eclair van a jobb fogyasztással megáldva.
Ha a nappali adatokat nézem, sok GPS, WiFi, alkalmazások és widgetek, akkor visszasírom a Nokia 5110-t, de egy napot elmegy akkor is.

[janist]

Felraktam az új 9.3 -at, eredeti (nem körös) battery ikonnal, viszont valamiért nincsen benne a százalékos jelzés, csak az elem ikon, így igen nehéz megsaccolni, hogy mikor is fog lemerülni. Érdekes, hogy AOSP lockscreen -en sem mutatja a töltöttséget, mikor töltöm, csak azt írja, hogy töltés.

Annyiban különbözik ez a telepítésem, a szokásostól, hogy a 3rd party applicationst nem raktam fel, ja és WIPE.

Van tippetek, hogy mi lehet az oka?

[janist]

Még 1 kérdés eszembe jutott, bár ez nem újekeltű:
Hogy lehet azt megoldani, hogy a default launcher jól emlentődjön ? LanucherPro -t használok, és ha home gombot nyomok, akkor az esetek többségében rákérdez a launcherre, hiába választom ki defaultnak

Köszi!!

[miklosa]

Tény, hogy a Darky 9.3 az ajánlott kernelekkel túl sokat fogyaszt. Talán a Tegrak megoldja a problémát. Bug idáig nincs. (Csak a BLN-t buktam vele.)

[tanzen]

Felraktam az új 9.3 -at, eredeti (nem körös) battery ikonnal, viszont valamiért nincsen benne a százalékos jelzés, csak az elem ikon, így igen nehéz megsaccolni, hogy mikor is fog lemerülni. Érdekes, hogy AOSP lockscreen -en sem mutatja a töltöttséget, mikor töltöm, csak azt írja, hogy töltés.

Annyiban különbözik ez a telepítésem, a szokásostól, hogy a 3rd party applicationst nem raktam fel, ja és WIPE.

Van tippetek, hogy mi lehet az oka?

A konfigurátorban be kellett volna pipálni a circle battery icon-t és akkor százalékos lenne.Ha nem akarod újra rakni akkor a circular battery indicator program csinál százalékos kijelzést.
A másik kérdésedre,ha kiválasztasz egy launchert defaultnak akkor nem kéne többször rákérdezzen.Próbáld meg azt hogy a programok között megkeresed az alapértelmezettet és rányomsz az alapértelmezés törlésére,majd újra kiválasztod az alapképernyőn a home gomb lenyomásával melyiket akarod használni,vagy pedig a marketből leszeded a home switcher for programot és ott állítod be az alapértelmezettet.

[janist]

A konfigurátorban be kellett volna pipálni a circle battery icon-t és akkor százalékos lenne.Ha nem akarod újra rakni akkor a circular battery indicator program csinál százalékos kijelzést.
A másik kérdésedre,ha kiválasztasz egy launchert defaultnak akkor nem kéne többször rákérdezzen.Próbáld meg azt hogy a programok között megkeresed az alapértelmezettet és rányomsz az alapértelmezés törlésére,majd újra kiválasztod az alapképernyőn a home gomb lenyomásával melyiket akarod használni,vagy pedig a marketből leszeded a home switcher for programot és ott állítod be az alapértelmezettet.

Az a furcsa, hogy régebben is circle battery nélkül tettem fel, de akkor a zöld kis elem ikonban szerepelt a töltöttségi százalék, most viszont üres, és csak a piktogramból következtetek a töltöttségre.

Launcherrel kapcsolatban már mindent próbáltam, ami eszembe jutott, programoknál töröltem az alapértelmezést, majd újra beállítottam, próbáltam külső launcher választó programot, de eredmény mindíg ugyan az. Időnként home gomb megnyomáskor bejön a launcher választás (nem mindíg).
Ugyan ez volt egyébként mikor Doc ROM -ot használtam ADW EX -el.

[Hokusz]

Az a furcsa, hogy régebben is circle battery nélkül tettem fel, de akkor a zöld kis elem ikonban szerepelt a töltöttségi százalék, most viszont üres, és csak a piktogramból következtetek a töltöttségre.

Launcherrel kapcsolatban már mindent próbáltam, ami eszembe jutott, programoknál töröltem az alapértelmezést, majd újra beállítottam, próbáltam külső launcher választó programot, de eredmény mindíg ugyan az. Időnként home gomb megnyomáskor bejön a launcher választás (nem mindíg).
Ugyan ez volt egyébként mikor Doc ROM -ot használtam ADW EX -el.

Home gombot megnyomod, kiválasztod melyik launchert akarod használni és pipát beteszed alatta. Onnantól az az alapértelmezett és többet nem fogja a home gomb megnyomásakor felhozni a választást.

[janist]

Home gombot megnyomod, kiválasztod melyik launchert akarod használni és pipát beteszed alatta. Onnantól az az alapértelmezett és többet nem fogja a home gomb megnyomásakor felhozni a választást.

Igen, így kéne, hogy működjön, de ennek ellenére elfelejti az alapértelmezést, hiába pipálom be választás előtt, hogy az legyen a default.

[simontibi]

Sziasztok!
Feltettem a 9.3-t, de nem fordul el a kijelző. Mit tegyek?
Köszi!

[patience]

Sziasztok!
Feltettem a 9.3-t, de nem fordul el a kijelző. Mit tegyek?
Köszi!

Hol nem fordul el?
Mire tetted fel?
Hogy tetted fel?
Én javaslom mindenkinek, hogy a JS5-öt (3 file-ost, 512-es pittel, re-partitionnal) tegye fel a 9.3-as előtt. Utána SM vagy voodoo kernel odinnal, sdre rámásol a darky rom, darky config letölt, beállít. Rom felrak recoveryből.

[simontibi]

Hol nem fordul el?
Mire tetted fel?
Hogy tetted fel?
Én javaslom mindenkinek, hogy a JS5-öt (3 file-ost, 512-es pittel, re-partitionnal) tegye fel a 9.3-as előtt. Utána SM vagy voodoo kernel odinnal, sdre rámásol a darky rom, darky config letölt, beállít. Rom felrak recoveryből.

Bocsi!
Nem írtam át a profilt.
Természetesen galaxy s. Elöször az odinos verziós (itt ajánlott) romot tettem fel. aztán az sm és voodoo kimaradt. sdre másoltam a darkyt, és működik. Rohadt gyors. tetszik is, de pl, a leveleknél, a galériánál.... nem forgatja el a kijelzőt, pedig kellene, mert be van állítva. aztán pl. az asphalt5-nél nincs accelerometeres irányítás.

[patience]

Bocsi!
Nem írtam át a profilt.
Természetesen galaxy s. Elöször az odinos verziós (itt ajánlott) romot tettem fel. aztán az sm és voodoo kimaradt. sdre másoltam a darkyt, és működik. Rohadt gyors. tetszik is, de pl, a leveleknél, a galériánál.... nem forgatja el a kijelzőt, pedig kellene, mert be van állítva. aztán pl. az asphalt5-nél nincs accelerometeres irányítás.

Ha kimaradt az sm és a voodoo, akkor hogy tetted fel a darkyt? 

Szerk: jah biztos rom managerrel. De azzal nem lehet, 2.2.1 3e recovery.... Nem tudom mit csináltál

[simontibi]

Ha kimaradt az sm és a voodoo, akkor hogy tetted fel a darkyt? 

Szerk: jah biztos rom managerrel. De azzal nem lehet, 2.2.1 3e recovery.... Nem tudom mit csináltál

feltettem a rom managert is, de nem ment. aztán az xda-n találtam valamit(erre már nem emlékszem pontosan), és működött. simán a másik recovery mod indult el, és ment is fel a rom.

[patience]

feltettem a rom managert is, de nem ment. aztán az xda-n találtam valamit(erre már nem emlékszem pontosan), és működött. simán a másik recovery mod indult el, és ment is fel a rom.

Ok. Ha nem tudod mit, hogyan tettél fel, akkor mi honnan tudjuk hogy mi lehet a hiba?

[simontibi]

Ok. Ha nem tudod mit, hogyan tettél fel, akkor mi honnan tudjuk hogy mi lehet a hiba?

a rom managernél állítottam be valahogy, hogy a 2e rec. mod lett a 3e helyett.

[tanzen]

a rom managernél állítottam be valahogy, hogy a 2e rec. mod lett a 3e helyett.

Szerintem vegyél egy nagy levegőt és csináld meg úgy ahogy az le van már írva.Nem értem mit ügyködsz te a rommanagerrel?