Okostelefon fórum | Samsung Galaxy S3 | HTC One X | Apple iPhone iPad
Windows Mobile => Samsung Omnia I. SGH-i900 => SAMSUNG => ROMszoba => : Treck 2010, 02 22, 13:44:12
-
1.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 23529 build
http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/i900-23529-DXID1.zip (http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/i900-23529-DXID1.zip)
2.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 28205 build
http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/i900-28205-DXID1.zip (http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/i900-28205-DXID1.zip)
3.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 28217 build
http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/i900-28217-DXID1.zip (http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/i900-28217-DXID1.zip)
4.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 23534 build - DXIA5
http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/DXIA5/i900-23534-DXIA5.rar (http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/DXIA5/i900-23534-DXIA5.rar)
5.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 23540 build - DXIA5
http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/DXIA5/i900-23540-DXIA5.rar (http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/DXIA5/i900-23540-DXIA5.rar)
6.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 23541 build - DXIA5
http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/DXIA5/i900-23541-DXIA5.rar (http://pdafanclub.hu/Original_Untouched_ROM_for_Omnia_i900/DXIA5/i900-23541-DXIA5.rar)
--------------------------------------------------------------------------------------
PDA: DXID1 / DXID1 illetve DXIA5/DXIA5
Phone: nem tartalmaz
Storage memória: free ~ 55-60 MB (pontos értéket nem tudok, mert nem néztem meg, amikor felraktam, ez az én telepítéseim utáni kalkulált eredmény)
Program memória: free ~ 45 MB (pontos értéket nem tudok, mert nem néztem meg, amikor felraktam, ez az én telepítéseim utáni kalkulált eredmény)
Képeket nem mellékeltem. Szerintem a korábbi romok alapján mindenki el tudja képzelni, hogy néz ki 6.5-ös Windows Mobile felület.
Egér kurzor üzemmód: jelenleg nem működik.
Mindegyik Rom tartalmazza az összes eredeti Samsungos alkalmazást!
A korábbi romokhoz használt magyarítás nem ajánlott!
Mindenki csak saját felelősségre használja!
-
Köszi, hogy feltetted :)!
Gyorsan fel is próbáltam ezeket romokat a készülékemre :).
Sajnos vegyes eredmények születtek nálam. Pedig szerettem volna már megállapodni egy (egyelőre) végleges rom mellett :). A gyári vodás rommal több mint egy évig bírtam :).
Szóval, egyrészt örültem neki, hogy végre nincs beleturkálva a "gyári" romba :-), hogy nincs XDA telepítés (feleslegesen futkos, akkor is ha nincs neki mit feltelepíteni). A hangerő-t is lehet állítani a gyári SoundTester progival, a net is jobban (hamarabb) üzembe állítható, csak a vitamax-ost kell törölni.
Viszont nekem az egész olyan döcögősen működik, s nem hiszem, hogy memória foglaltsága miatt. Hogy a program memória 50-60 helyett 45-50, nem hiszem,h ilyen hatással lenne. Inkább mintha még nyers lenne a rendszer. Lehet, hogy a későbbi "origi" verziók, már jobban fognak hasonlítani a jelenlegi Anzo vagy PDHee romokra? Vagy ezek a szakácsok "fűszereitől" működnek simábban :)?
Más. Nem az lenne logikus, hogy az "érintetlen" romok tartanak előrébb verzió számban? Lehet, hogy a szakácsok készítik a romokat, nem is a gyár :D?
-
Köszi, hogy feltetted :)!
Gyorsan fel is próbáltam ezeket romokat a készülékemre :).
Sajnos vegyes eredmények születtek nálam. Pedig szerettem volna már megállapodni egy (egyelőre) végleges rom mellett :). A gyári vodás rommal több mint egy évig bírtam :).
Szóval, egyrészt örültem neki, hogy végre nincs beleturkálva a "gyári" romba :-), hogy nincs XDA telepítés (feleslegesen futkos, akkor is ha nincs neki mit feltelepíteni). A hangerő-t is lehet állítani a gyári SoundTester progival, a net is jobban (hamarabb) üzembe állítható, csak a vitamax-ost kell törölni.
Viszont nekem az egész olyan döcögősen működik, s nem hiszem, hogy memória foglaltsága miatt. Hogy a program memória 50-60 helyett 45-50, nem hiszem,h ilyen hatással lenne. Inkább mintha még nyers lenne a rendszer. Lehet, hogy a későbbi "origi" verziók, már jobban fognak hasonlítani a jelenlegi Anzo vagy PDHee romokra? Vagy ezek a szakácsok "fűszereitől" működnek simábban :)?
Más. Nem az lenne logikus, hogy az "érintetlen" romok tartanak előrébb verzió számban? Lehet, hogy a szakácsok készítik a romokat, nem is a gyár :D?
Ave!
Én a 28217-es verziót használom. Semmi problémám vele. Döcögést sem tapasztaltam, de az igaz, hogy a "gyáriak" annyi optimalizálást nem tartalmaznak, mint a "szakácsok" által készítettek. Ellenben nekem ez a sebesség és stabilitás, amit ez a rom nyújt, tökéletesen megfelel. Ebben nem találkoztam olyan problémákkal, amelyekkel pl. szembesültem más "szakácsok" által készített romokban. Inkább legyen stabil, mint az agyon optimalizálástól, illetve a néha szinte ész nélkül kiszedett, berakott, ezt elfelejtettem, amaz javítást tedd fel, azt meg szedd le dolgoktól instabil... Számomra a 6.5-ös romokból egyedül Romovics romja volt megfelelő minden téren, csak hát Ő már nem készít romot...
Logikusnak tényleg az tűnne, hogy az "érintetlen" romok tartanak előrébb verzió számban, de nem feltétlenül. Hogyha megnézed, a tényleges gyári 6.5 build verzióját (21xxx), akkor láthatod, hogy az sokkal régebbi, mint amiket mostanság "főznek" abból is a "szakácsok" :)
Hogy a számítógépekhez hasonlítsam egy kicsit: 21xxx az kb. olyan mint PC-n az XP, a 23xxx / 28xxx pedig a Vista (kicsit másképp néz ki, kicsit javított, de még nem az igazi) :) És majd ha eljő a WM 7 az meg olyan lesz, mint a PC-n a Windows 7 :)
Egyébként nálad ez a döcögés miben nyilvánult meg? :)
-
Ave!
Én a 28217-es verziót használom. Semmi problémám vele. Döcögést sem tapasztaltam, de az igaz, hogy a "gyáriak" annyi optimalizálást nem tartalmaznak, mint a "szakácsok" által készítettek. Ellenben nekem ez a sebesség és stabilitás, amit ez a rom nyújt, tökéletesen megfelel. Ebben nem találkoztam olyan problémákkal, amelyekkel pl. szembesültem más "szakácsok" által készített romokban. Inkább legyen stabil, mint az agyon optimalizálástól, illetve a néha szinte ész nélkül kiszedett, berakott, ezt elfelejtettem, amaz javítást tedd fel, azt meg szedd le dolgoktól instabil... Számomra a 6.5-ös romokból egyedül Romovics romja volt megfelelő minden téren, csak hát Ő már nem készít romot...
Logikusnak tényleg az tűnne, hogy az "érintetlen" romok tartanak előrébb verzió számban, de nem feltétlenül. Hogyha megnézed, a tényleges gyári 6.5 build verzióját (21xxx), akkor láthatod, hogy az sokkal régebbi, mint amiket mostanság "főznek" abból is a "szakácsok" :)
Hogy a számítógépekhez hasonlítsam egy kicsit: 21xxx az kb. olyan mint PC-n az XP, a 23xxx / 28xxx pedig a Vista (kicsit másképp néz ki, kicsit javított, de még nem az igazi) :) És majd ha eljő a WM 7 az meg olyan lesz, mint a PC-n a Windows 7 :)
Egyébként nálad ez a döcögés miben nyilvánult meg? :)
Üdv!
Nem akarom ám rábeszélni senkire, hogy döcög :D! Amúgy nekem se a programok futási sebességével van gondom, hanem amivel legtöbbet találkozok, az ikonok görgetése, intézőben fájlok, mappák kijelölése, megnyitása. Nem feltétlenül a rendszer lassú, csak mintha alacsonyabb frekvencián (ritkábban) figyelné, hogy mit nyomok a kijelzőn. Lehet a "szakácsok" ilyeneken (is) módosítanak, persze lehet a háttér folyamatok rovására.
Különben én se vagyok híve a belepiszkálásnak, fontos számomra a megbízhatóság.
Olyannyira, hogy inkább "XP-t" (21xxx) használok, csak lehessen normálisan menteni (spb backup), visszaállítani :).
-
Üdv!
Nem akarom ám rábeszélni senkire, hogy döcög :D! Amúgy nekem se a programok futási sebességével van gondom, hanem amivel legtöbbet találkozok, az ikonok görgetése, intézőben fájlok, mappák kijelölése, megnyitása. Nem feltétlenül a rendszer lassú, csak mintha alacsonyabb frekvencián (ritkábban) figyelné, hogy mit nyomok a kijelzőn. Lehet a "szakácsok" ilyeneken (is) módosítanak, persze lehet a háttér folyamatok rovására.
Különben én se vagyok híve a belepiszkálásnak, fontos számomra a megbízhatóság.
Olyannyira, hogy inkább "XP-t" (21xxx) használok, csak lehessen normálisan menteni (spb backup), visszaállítani :).
HR volt azért? :) Egyébként amit írtál, néha én is tapasztalom (lassabb mappaváltás, de a görgetéssel pl. nincs gondom). Egyébként a kijelző érzékenysége állítható registry-ből, de ne kérdezd, hogy hol, mert azt nem tudom, de a kereső biztosan megmondja :)
-
HR volt azért? :) Egyébként amit írtál, néha én is tapasztalom (lassabb mappaváltás, de a görgetéssel pl. nincs gondom). Egyébként a kijelző érzékenysége állítható registry-ből, de ne kérdezd, hogy hol, mert azt nem tudom, de a kereső biztosan megmondja :)
Közben ezt találtam érzékenység ügyben:
"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\GWE\Touch\Filter:MinimumTapTime értéket állitsátok át 20 -ra és SR."
Nekem most nullán áll egy nem "original" romban, kíváncsi lennék mennyit mutat az origi romban.
És arra is kíváncsi lennék, valaki tudományosan elmagyarázhatná, hogy a sokadik HR mit változtat :)? Főleg rom frissítés után ami szerintem igen csak kipucolja a fájl rendszert. Sőt talán formázza is. Na most ezek után ok, csinálok egy HR-t. De van aki többet is csinál, vagy ajánl. Lehet visszatértünk a floppy-k szintjére, amin vagy megmaradt egy fájl, vagy nem :D?
-
Közben ezt találtam érzékenység ügyben:
"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\GWE\Touch\Filter:MinimumTapTime értéket állitsátok át 20 -ra és SR."
Nekem most nullán áll egy nem "original" romban, kíváncsi lennék mennyit mutat az origi romban.
És arra is kíváncsi lennék, valaki tudományosan elmagyarázhatná, hogy a sokadik HR mit változtat :)? Főleg rom frissítés után ami szerintem igen csak kipucolja a fájl rendszert. Sőt talán formázza is. Na most ezek után ok, csinálok egy HR-t. De van aki többet is csinál, vagy ajánl. Lehet visszatértünk a floppy-k szintjére, amin vagy megmaradt egy fájl, vagy nem :D?
Azért mert a frissítés nem mindig töröl minden fájlt és beállítást a régi rendszerről és sokszor bele kavar az új rendszerbe. Sajnos vannak esetek amikor még egy HR sem rakja rendbe teljesen ezért mondjuk azt ha valami furcsaságot észlel valaki frissítés után akkor csináljon HR-t.
-
Azért mert a frissítés nem mindig töröl minden fájlt és beállítást a régi rendszerről és sokszor bele kavar az új rendszerbe. Sajnos vannak esetek amikor még egy HR sem rakja rendbe teljesen ezért mondjuk azt ha valami furcsaságot észlel valaki frissítés után akkor csináljon HR-t.
Igen, tudom miért kell a HR. De "tudományos" magyarázat alatt arra gondoltam, hogy valaki megmagyarázhatná, hogy ugyanaz a parancs (HR) miért nem jár minden esetben ugyanazzal a hatással. Jól néznénk ki ha a számítógépen is csak minden 10-ből 9-szer lenne tökéletes FORMAT C:, vagy a DELETE *.* parancs :D.
Na jó, nem hasogatom a szőrt :D! De tényleg kíváncsi lennék :).
-
Igen, tudom miért kell a HR. De "tudományos" magyarázat alatt arra gondoltam, hogy valaki megmagyarázhatná, hogy ugyanaz a parancs (HR) miért nem jár minden esetben ugyanazzal a hatással. Jól néznénk ki ha a számítógépen is csak minden 10-ből 9-szer lenne tökéletes FORMAT C:, vagy a DELETE *.* parancs :D.
Na jó, nem hasogatom a szőrt :D! De tényleg kíváncsi lennék :).
Azért mert a HR nem egyenlő a Format parancsal. Gondolj bele mit csinál a format? Minden adatot töröl az adott meghajtóról a HR pedig csak a romban tárolt adatokkal írja felül a PDA rendszerét és ez leegysuerűsítve csak egy sima felülírás a PC-n is van olyan, hogy nem sikerül tökéletesen felülírni egy adott fájlt.
-
Azért mert a HR nem egyenlő a Format parancsal. Gondolj bele mit csinál a format? Minden adatot töröl az adott meghajtóról a HR pedig csak a romban tárolt adatokkal írja felül a PDA rendszerét és ez leegysuerűsítve csak egy sima felülírás a PC-n is van olyan, hogy nem sikerül tökéletesen felülírni egy adott fájlt.
Ez esetben viszont nem tudom miért tűnnek el a fájlok (általam készített fájlok) a My Documents, a Program Files, a Windows mappából HR után, hogy csak pár ismertebbet mappát mondjak.
-
Ez esetben viszont nem tudom miért tűnnek el a fájlok (általam készített fájlok) a My Documents, a Program Files, a Windows mappából HR után, hogy csak pár ismertebbet mappát mondjak.
Igazad van azt kifelejtettem, hogy a nem rendszer fájlok törlésre kerülnek a romban tárolt fájlok pedig felülíródnak.
-
Közben ezt találtam érzékenység ügyben:
"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\GWE\Touch\Filter:MinimumTapTime értéket állitsátok át 20 -ra és SR."
Nekem most nullán áll egy nem "original" romban, kíváncsi lennék mennyit mutat az origi romban.
És arra is kíváncsi lennék, valaki tudományosan elmagyarázhatná, hogy a sokadik HR mit változtat :)? Főleg rom frissítés után ami szerintem igen csak kipucolja a fájl rendszert. Sőt talán formázza is. Na most ezek után ok, csinálok egy HR-t. De van aki többet is csinál, vagy ajánl. Lehet visszatértünk a floppy-k szintjére, amin vagy megmaradt egy fájl, vagy nem :D?
Nálam, a 28217-ben ez az érték 40.
-
Igazad van azt kifelejtettem, hogy a nem rendszer fájlok törlésre kerülnek a romban tárolt fájlok pedig felülíródnak.
S vajon miért nem alkalmaznak "format c:" szerű parancsot? "Kopna" a memória? Vagy így biztonságosabb, ha közben lekapná az aksit vki :-)? Na jó, lehet meg is válaszoltam magamnak :).
-
Nálam, a 28217-ben ez az érték 40.
Nem akarlak terhelni a kínjaimmal, de ha véletlenül kipróbálnád 20-assal, akkor vevő lennék a tapasztalatodra :D. Ugyanis ez volt a legnagyobb kínom az "origi" rommal kapcsolatban. Viszont tényleg nem akarok már minden nap új romot tesztelni :).
Közben már az is eszembe jutott, hogy én mindig kipipálom az "Enable power save mode" részt, az akku beállításoknál. Lehet ezzel is lassítom a képernyő reakcióját?
-
Nem akarlak terhelni a kínjaimmal, de ha véletlenül kipróbálnád 20-assal, akkor vevő lennék a tapasztalatodra :D. Ugyanis ez volt a legnagyobb kínom az "origi" rommal kapcsolatban. Viszont tényleg nem akarok már minden nap új romot tesztelni :).
Közben már az is eszembe jutott, hogy én mindig kipipálom az "Enable power save mode" részt, az akku beállításoknál. Lehet ezzel is lassítom a képernyő reakcióját?
Oksa, megnézem.
Én azt sose pipálom be, egyébként ott van alatta a figyelmeztetés:
"Warning: In some kind of the contents, it can decrease quality of the display."
Meg egyéb hatásai is lehetnek, hiszen ki-be kapcsolgatja a dolgokat, amik ezáltal lassabban reagálnak. Pl. hogyha a számítógépen is engedélyezed a hdd-k energiagazdálkodási lehetőségét a windowsban, akkor az is kikapcsolja őket a beállított idő után. Amikor hozzá akarsz férni, akkor meg lassan fog reagálni, amíg újra el nem indul, fel nem pörög teljes üzembe.
-
Nem akarlak terhelni a kínjaimmal, de ha véletlenül kipróbálnád 20-assal, akkor vevő lennék a tapasztalatodra :D. Ugyanis ez volt a legnagyobb kínom az "origi" rommal kapcsolatban. Viszont tényleg nem akarok már minden nap új romot tesztelni :).
Közben már az is eszembe jutott, hogy én mindig kipipálom az "Enable power save mode" részt, az akku beállításoknál. Lehet ezzel is lassítom a képernyő reakcióját?
Kipróbáltam a 20-as értéket. Eredmény: lendületesebb, érzékenyebb lett a kijelző, illetve a görgetés is :)
-
Kipróbáltam a 20-as értéket. Eredmény: lendületesebb, érzékenyebb lett a kijelző, illetve a görgetés is :)
Hát ez JÓL hangzik :)! Még pár ilyen apró reszelés és király lesz az "Origi" rom :). Aztán persze jönnek azok, akiknek ez így nem jó :D.
Hálás feladat lehet romokat főzni :-).
-
Hát ez JÓL hangzik :)! Még pár ilyen apró reszelés és király lesz az "Origi" rom :). Aztán persze jönnek azok, akiknek ez így nem jó :D.
Hálás feladat lehet romokat főzni :-).
Hát nemt'om... Én a telefonomtól és a rajta futó rendszertől azt várom el, hogy működjön és ne napokat kelljen azzal töltenem, hogy valamit működésre bírjak, illetve a hiba kijavítására keresgéljek megoldást (ami a legtöbbször kimerül abban, hogy ne használd azt, tedd fel helyette ezt, így valamiből kettő lesz, de egyik nem működik... és az ilyen kitekert megoldásoktól megint csak instabil lesz az egész).
Én azt mondom: inkább legyen gyári, inkább legyen kicsit kevesebb storage, inkább legyen kicsit lomhább, de működjön!!! :) :) :)
Egyébként nem hiszem, hogy ezekből lesz már újabb, vagy lesz rajtuk reszelés.
-
Hát nemt'om... Én a telefonomtól és a rajta futó rendszertől azt várom el, hogy működjön és ne napokat kelljen azzal töltenem, hogy valamit működésre bírjak, illetve a hiba kijavítására keresgéljek megoldást (ami a legtöbbször kimerül abban, hogy ne használd azt, tedd fel helyette ezt, így valamiből kettő lesz, de egyik nem működik... és az ilyen kitekert megoldásoktól megint csak instabil lesz az egész).
Én azt mondom: inkább legyen gyári, inkább legyen kicsit kevesebb storage, inkább legyen kicsit lomhább, de működjön!!! :) :) :)
Egyébként nem hiszem, hogy ezekből lesz már újabb, vagy lesz rajtuk reszelés.
Ebben igazad van, én is a falra mászok mikor nem működik valami rendesen! De azért ilyen alapon maradhatnánk a 6.1-es rendszernél is :). Én több mint egy évig használtam a gyári vodás romot és tulajdonképpen semmi gondom nem volt vele. Időnként kipróbáltam ilyen-olyan progikat, majd ha nem jött be akkor spbbackup és fél perc múlva újra 100%-os volt a gépem :). HR-ből is elég volt egy, de szerintem nem is mindig csináltam.
Ezzel szemben az új 6.5-ös rendszernek "ára" van, szebb meg, jobban tetszik, meg stb, de azóta megismertem az egymás utáni HR fogalmát, stb :).
Viszont szívesen kiegyeznék egy középútban :), egy "origi" 21892-es ben mondjuk, mert egyelőre azon műkszik rendesen az spbbackup, az újabbakban nem.
Mondjuk kár,h abban még fent van a START menü, meg az OK v X, de hát ez van nem lehet minden tökéletes :).
-
Ebben igazad van, én is a falra mászok mikor nem működik valami rendesen! De azért ilyen alapon maradhatnánk a 6.1-es rendszernél is :). Én több mint egy évig használtam a gyári vodás romot és tulajdonképpen semmi gondom nem volt vele. Időnként kipróbáltam ilyen-olyan progikat, majd ha nem jött be akkor spbbackup és fél perc múlva újra 100%-os volt a gépem :). HR-ből is elég volt egy, de szerintem nem is mindig csináltam.
Ezzel szemben az új 6.5-ös rendszernek "ára" van, szebb meg, jobban tetszik, meg stb, de azóta megismertem az egymás utáni HR fogalmát, stb :).
Viszont szívesen kiegyeznék egy középútban :), egy "origi" 21892-es ben mondjuk, mert egyelőre azon műkszik rendesen az spbbackup, az újabbakban nem.
Mondjuk kár,h abban még fent van a START menü, meg az OK v X, de hát ez van nem lehet minden tökéletes :).
Nekem 218xx-ből a Romovics féle változat tökéletesen működött.
-
Nekem 218xx-ből a Romovics féle változat tökéletesen működött.
Én régebben, pár hónappal ezelőtt, mikor megláttam az i900.eoldal-on, hogy van már 6.5 omniára, akkor kipróbáltam, pont egy ilyen Romovics félét. No akkor az nekem nem jött be, nagyon darabos volt a 6.1-hez képest. Persze azóta már sokat csiszolódott ez a 6.5 téma, nem véletlenül hagytam most fent.
-
Ezek tartalmazzak a Phone verziot is?
-
Ezek tartalmazzak a Phone verziot is?
Úgy emlékszem, hogy nem.
-
Ezek tartalmazzak a Phone verziot is?
Egyik sem tartalmaz Phone részt.
-
Hello
Ezek a ROMok kevesebbet fogyastanak már mint a gyári 6.1 ROMok? A Start Menü alul vagy felül van? Gondolom akkor rá lehet tenni a gyári Samu Todayeket?
-
Kiprobaltam az utobbi honapban 8 romot, ebbol 7 fozott, 1 eredeti.
Vegkovetkeztetes: a fozott romok kozul az egyeduli hasznlahato az Romovics utolso romjai! Nincs ertelme tovabb probalkozzak.
Az eredeti 6.5.3-asban, tul "nagy"-ok a gombok az Omnia kijelzojere, az egesz kijelzo vele par nagy gomb, es egy halom scroll hogy lassam a hasznos tartalmat.
-
Hello
Ezek a ROMok kevesebbet fogyastanak már mint a gyári 6.1 ROMok? A Start Menü alul vagy felül van? Gondolom akkor rá lehet tenni a gyári Samu Todayeket?
DXID1-re épülnek, így a fogyasztása ezzel megegyező.
Mivel ezek 23xxx, illetve 28xxx build-ek, így a start menü értelemszerűen alul található.
A Samsung Today 1-et, Samsung Today 2-öt, Samsung Online Widget-et alapértelmezetten tartalmazza (ahogy minden egyéb gyári samsungos dolgot).
-
Kiprobaltam az utobbi honapban 8 romot, ebbol 7 fozott, 1 eredeti.
Vegkovetkeztetes: a fozott romok kozul az egyeduli hasznlahato az Romovics utolso romjai! Nincs ertelme tovabb probalkozzak.
Az eredeti 6.5.3-asban, tul "nagy"-ok a gombok az Omnia kijelzojere, az egesz kijelzo vele par nagy gomb, es egy halom scroll hogy lassam a hasznos tartalmat.
Én is erre jutottam, amire te. Viszont én azért használom ezt a romot (28217), mivel nekem bejön az új felület, így szerencsés is vagyok, hogy a "gyáriak" 23/28xxx buildből készültek :)
Véleményem szerint egyáltalán nem nagyok a gombok így sem, illetve sehol sem találkoztam "egy halom scroll"-lal, hogy lássam a haszon tartalmat.
Egyébként ezek már inkább az újjal történő használatra készültek (ezért "nagyobbak" a vezérlő gombok), semmint cerkával történő vezérlésre.
Ezek közül valamelyiket próbáltad?
-
Kicsit OFFolok
Az FTPről lehúztam ezt a ROMot: 28205B7300_Apps
Tetszik nagyon a B7300 téma. De a Touch Player nem igazán működik a widgetek közül. Próbáltam feltenni az eredeti Samu Touch Playert utólag, de azt meg a widget nem vezérli.
És a Todayon fent van egy kis csík is, gondolom az alsó start menü miatt.
Tudtok javasolni egy hibátlanul működő B7300 összeállítást?
-
Kicsit OFFolok
Az FTPről lehúztam ezt a ROMot: 28205B7300_Apps
Tetszik nagyon a B7300 téma. De a Touch Player nem igazán működik a widgetek közül. Próbáltam feltenni az eredeti Samu Touch Playert utólag, de azt meg a widget nem vezérli.
És a Todayon fent van egy kis csík is, gondolom az alsó start menü miatt.
Tudtok javasolni egy hibátlanul működő B7300 összeállítást?
Szerintem ezt Anzo csinálta, inkább nála érdeklődj :)
-
Én is erre jutottam, amire te. Viszont én azért használom ezt a romot (28217), mivel nekem bejön az új felület, így szerencsés is vagyok, hogy a "gyáriak" 23/28xxx buildből készültek :)
Véleményem szerint egyáltalán nem nagyok a gombok így sem, illetve sehol sem találkoztam "egy halom scroll"-lal, hogy lássam a haszon tartalmat.
Egyébként ezek már inkább az újjal történő használatra készültek (ezért "nagyobbak" a vezérlő gombok), semmint cerkával történő vezérlésre.
Ezek közül valamelyiket próbáltad?
Igen probaltam a 28xxx-et, de visszatertem Romovics 6.5-osere, ugyanis ott normalisabb meretben vannak a gombok(popup).
Termeszetesen hasznalhatobb a 6.5.3 kezelofelulete, de en szemely szerint szeretem ha latok minel tobb informaciot. A scrollozast erre ertettem, hogy pl. a File Manager-ben, alig fert bele par sor, sokat kellett scrollozni.
Hasznaltam Anzo utolso romjat, de azt hiszem a 6.5.3 vagy esetleg a 7-essel majd telefont is cserelek, biztosan jobban nez ki egy Omnia II-esen. Annyi, hogy egyelore teljes mertekben megfelel ez a telefon, megha a sima 6.5-osbe tobbet is kell korommel bokni a kijelzot.
Szeretem ezt a telefont :) meg nem hagyott cserben ... es mennek tovabb fozott uj romra, ha azt Romovics fozne, nagyon odafigyelt a reszletekre.
-
Igen probaltam a 28xxx-et, de visszatertem Romovics 6.5-osere, ugyanis ott normalisabb meretben vannak a gombok(popup).
Termeszetesen hasznalhatobb a 6.5.3 kezelofelulete, de en szemely szerint szeretem ha latok minel tobb informaciot. A scrollozast erre ertettem, hogy pl. a File Manager-ben, alig fert bele par sor, sokat kellett scrollozni.
Hasznaltam Anzo utolso romjat, de azt hiszem a 6.5.3 vagy esetleg a 7-essel majd telefont is cserelek, biztosan jobban nez ki egy Omnia II-esen. Annyi, hogy egyelore teljes mertekben megfelel ez a telefon, megha a sima 6.5-osbe tobbet is kell korommel bokni a kijelzot.
Szeretem ezt a telefont :) meg nem hagyott cserben ... es mennek tovabb fozott uj romra, ha azt Romovics fozne, nagyon odafigyelt a reszletekre.
Igen, én is meglepődtem, hogy nem csinál újat...
Ezek közül próbáltad a 28xxx-et, csak mert ebben nem a Lite-os File Manager van, és teljesen normálisan néz ki, illetve bőséges információ fér ki a kijelzőre. Anzo szokta főleg a Lite-os alkalmazásokat használni, és ott bizony kevés infó fér ki (más a felépítése).
-
Igen, én is meglepődtem, hogy nem csinál újat...
Ezek közül próbáltad a 28xxx-et, csak mert ebben nem a Lite-os File Manager van, és teljesen normálisan néz ki, illetve bőséges információ fér ki a kijelzőre. Anzo szokta főleg a Lite-os alkalmazásokat használni, és ott bizony kevés infó fér ki (más a felépítése).
a 23xxx es a 28xxx kozott van kulonbseg kinezetben? es ha igen, melyikben kisebb a sortavolsag a popup menuben?
-
a 23xxx es a 28xxx kozott van kulonbseg kinezetben? es ha igen, melyikben kisebb a sortavolsag a popup menuben?
Nincs különbség. A popup menük mérete a használt témától is függ.
-
Nincs különbség. A popup menük mérete a használt témától is függ.
nem lehet ezt valahol a registry-be, vagy valami allomanyban allitani? neztem az Advanced config, meg az SK Tools-ba, de nem sikerult ilyent talani ....
-
nem lehet ezt valahol a registry-be, vagy valami allomanyban allitani? neztem az Advanced config, meg az SK Tools-ba, de nem sikerult ilyent talani ....
Nem tudok róla, hogy lehetne...
-
S vajon ezen az oldalon mennyire "érintetlen" a rom?
http://www.modaco.com/content/i900-general-omnia-rom-discussion/302740/wm6-5-23534-23540-23541-dxia5-untouched-version/ (http://www.modaco.com/content/i900-general-omnia-rom-discussion/302740/wm6-5-23534-23540-23541-dxia5-untouched-version/)
-
S vajon ezen az oldalon mennyire "érintetlen" a rom?
http://www.modaco.com/content/i900-general-omnia-rom-discussion/302740/wm6-5-23534-23540-23541-dxia5-untouched-version/ (http://www.modaco.com/content/i900-general-omnia-rom-discussion/302740/wm6-5-23534-23540-23541-dxia5-untouched-version/)
Mint az itteniek. Ezek viszont a DXIA5-re épülnek.
-
Felraktam ezeket is a szerverre.
-
Mint az itteniek. Ezek viszont a DXIA5-re épülnek.
Akkor viszont adódik a kérdés, hogy vajon mi a fontosabb? Hogy mire épül (DXIA5-DXID1), vagy hogy milyen build (23529-23541)?
Mondjuk tapasztalatok alapján, ha tudományosan nem is lehet egyértelműen meghatározni.
-
A 23xxx es a 28xxx verziok kozott mi a kulonbseg? ... hiszen mind a 2 win 6.5.3 es hasonloan is neznek ki!
-
Akkor viszont adódik a kérdés, hogy vajon mi a fontosabb? Hogy mire épül (DXIA5-DXID1), vagy hogy milyen build (23529-23541)?
Mondjuk tapasztalatok alapján, ha tudományosan nem is lehet egyértelműen meghatározni.
DXIA5/DXID1 - minel ujabb annal ujabb drivereket tartalmaz
23xxx - windows build verzio
-
A 23xxx es a 28xxx verziok kozott mi a kulonbseg? ... hiszen mind a 2 win 6.5.3 es hasonloan is neznek ki!
megkpatam:
Here's more detail (quote from xda):
212xx = AKU1, all builds leading up to and including WM 6.5
213xx = MOT motorola
214xx = ???
215xx = SAM samsung
216xx = HTC htc
217xx = COM1, continuing dev of 6.5.0.1 - 6.5.0.40
218xx = COM2, continuing dev of 6.5.0.50
219xx = MD, feature test branch, pretty much dead now. (unstable features are added here, this tree is based on COM1, so older base OS code, but the UI/UX code is newer)
22xxx = SEMC sony ericsson
*230xx = COM3, continuing development
*234xx = COM4, appears to be abandoned.
*235xx = COM5, more GUI changes here.
*236xx = LG Electronics Branch
*24xxx = Possible HTC branch
*280xx, 282xx = WMD. This is a continuation of com3 from 23090. Most of the changes appear to be with IE
- Beside, 23519 has threaded email feature which 24001 doesnt.
- And 23519 build date is newer than 24001
http://www.modaco.com/content/i900-general-omnia-rom-discussion/299725/windows-mobile-rom-build-versions/#entry1201930 (http://www.modaco.com/content/i900-general-omnia-rom-discussion/299725/windows-mobile-rom-build-versions/#entry1201930)
-
Sziasztok!
Egyetlen kérdésem lenne: Romovics féle 6.5s rom eszik kevesebbet, vagy az "eredeti" ?
a jelenlegi tééés romomat cserélném le, és szegény telómról végre levenném a töltőkábelt :D
Üdv
Logo
-
Sziasztok!
Egyetlen kérdésem lenne: Romovics féle 6.5s rom eszik kevesebbet, vagy az "eredeti" ?
a jelenlegi tééés romomat cserélném le, és szegény [NEM TELÓ!]mról végre levenném a töltőkábelt :D
Üdv
Logo
Ez jó kérdés :) Az én tapasztalatom alapján azt mondhatom, hogy nem éreztem különbséget a főzőtt, illetve az eredeti rom között. Az akksi használata inkább az adott phone résztől függ.
-
Ez jó kérdés :) Az én tapasztalatom alapján azt mondhatom, hogy nem éreztem különbséget a főzőtt, illetve az eredeti rom között. Az akksi használata inkább az adott phone résztől függ.
Akkor lehet frissíteni kéne a phone-t is ? Eredetiben úgy néztem, hogy a telefon nem frissül, csak a windows.
más:
szervizrom még mindig az, ami az i900on van javasolva vagy mehet a DXID1 ?
utolsó előtti kérdés :) win7 már stabil, vagy tegyek fel wmware és xp ?
utolsó: ma este valaki itt tud lenni, hogy ha esetleg hiba lenne valahol a telepítésnél ? :)
Köszi
üdv
Logo
-
Akkor lehet frissíteni kéne a phone-t is ? Eredetiben úgy néztem, hogy a telefon nem frissül, csak a windows.
más:
szervizrom még mindig az, ami az i900on van javasolva vagy mehet a DXID1 ?
utolsó előtti kérdés :) win7 már stabil, vagy tegyek fel wmware és xp ?
utolsó: ma este valaki itt tud lenni, hogy ha esetleg hiba lenne valahol a telepítésnél ? :)
Köszi
üdv
Logo
Ahogy gondolod, azt frissítheted külön is (ezért nem szokták beletenni a phone részt a romokba). Én jelenleg a PUJA1-es phone részt használom, és egészen túlteljesíti az eddigi phone részeket (ezek az orosz srácok úgy tűnik tudnak vmit :))
Hogyha gyári romod van (6.1-es) és sosem raktál még fel főzőtt romot, akkor célszerű azzal kezdeni amit az i900-on javasolnak, és utána azt amit akarsz (ezt csak egyszer kell megcsinálni, hogyha főzőtt rom van fent, utána már nem kell a szerviz romos lépés).
Win7: nekem 64biten sose ment a rom frissítés, ezért mindig XP alatt csinálom (natúr XP-s gép, nem vmware-ben vagy más módon virtualizált).
Este nem nagyon vagyok mostanság, mert sokáig melózók újabban, de hogyha a leírást követed, akkor baj nem lehet :)
-
Ahogy gondolod, azt frissítheted külön is (ezért nem szokták beletenni a phone részt a romokba). Én jelenleg a PUJA1-es phone részt használom, és egészen túlteljesíti az eddigi phone részeket (ezek az orosz srácok úgy tűnik tudnak vmit :))
Hogyha gyári romod van (6.1-es) és sosem raktál még fel főzőtt romot, akkor célszerű azzal kezdeni amit az i900-on javasolnak, és utána azt amit akarsz (ezt csak egyszer kell megcsinálni, hogyha főzőtt rom van fent, utána már nem kell a szerviz romos lépés).
Win7: nekem 64biten sose ment a rom frissítés, ezért mindig XP alatt csinálom (natúr XP-s gép, nem vmware-ben vagy más módon virtualizált).
Este nem nagyon vagyok mostanság, mert sokáig melózók újabban, de hogyha a leírást követed, akkor baj nem lehet :)
Szia!
Miben nyílvánúl meg a phone frissítés, hogy jobb v. éppen nem jobb, aksi, gps stb?
Ha ezt a PUJA1-es phone részt tudnád is linkelni, hogy hol találom, kipróbálnám vele.
Mert ez az Omnia már csak így fog maradni második készüléknek, mert nagyon csalódott vagyok microsoftékban.Sem w.m6.5 de még wm7 sem lesz hozzá.
Most olvastam, hogy a W.M.7 nem igazán lesz elérhető csak bizonyos speckó hardver összeállítású készülékekre és kijelentették, hogy hajtóvadászat lesz azok ellen az oldalak ellen ahol az fellelhető! Még a HTC HD2 Leo sem kapja meg ellenben a reklámjával, hogy kompatibilis a W.M.7-vel.Nagy felháborodás van ez ügyben.Minen gyártó kezd android platformot felölteni magára.Talán tényleg azé a jövő.Én is kinéztem magamnak már egyet a SE Xperia X10-est.Régebben is SE párti voltam míg nem vettem meg a samut.
Szóval meg szeretném csinálni véglegesen úgy az omniát, hogy már nem nyúlok hozzá.
A linket előre is köszönöm.
-
Ahogy gondolod, azt frissítheted külön is (ezért nem szokták beletenni a phone részt a romokba). Én jelenleg a PUJA1-es phone részt használom, és egészen túlteljesíti az eddigi phone részeket (ezek az orosz srácok úgy tűnik tudnak vmit :))
Hogyha gyári romod van (6.1-es) és sosem raktál még fel főzőtt romot, akkor célszerű azzal kezdeni amit az i900-on javasolnak, és utána azt amit akarsz (ezt csak egyszer kell megcsinálni, hogyha főzőtt rom van fent, utána már nem kell a szerviz romos lépés).
Win7: nekem 64biten sose ment a rom frissítés, ezért mindig XP alatt csinálom (natúr XP-s gép, nem vmware-ben vagy más módon virtualizált).
Este nem nagyon vagyok mostanság, mert sokáig melózók újabban, de hogyha a leírást követed, akkor baj nem lehet :)
Ja és el vagyok keseredve amit írtál, hogy W7 64bit változaton nem megy a rom frissítés.Eddig 32bit-en ment és most raktam újra a gépet 64bit-re és most akartam felrakni az origi 28217 rom verziót véglegesnek. :( Mi a gond 64bit-nél???
-
A 23529-est hasznalom mar 1 honapja, es semmi gondom sincs vele. Ajanlom mindnekinek. Stabil, megbizhato, ... eredeti.
-
A 23529-est hasznalom mar 1 honapja, es semmi gondom sincs vele. Ajanlom mindnekinek. Stabil, megbizhato, ... eredeti.
Végre vki, aki rajtam kívül használja itt ezeket a ROM-okat :)
-
Végre vki, aki rajtam kívül használja itt ezeket a ROM-okat :)
Ezt a ROM-ot lehet magyarítani? ;)
-
Ezt a ROM-ot lehet magyarítani? ;)
Még nem próbáltam, és nem is fogom, mivel megrögzött angol nyelvhasználó vagyok :)
-
Hello!
Jelenleg Ryrzy 28205-ös ROM van fenn a PDA-n.
Ha akarok egy ilyen Untouched ROM-ot feltenni, kell előtte szerviz ROM?
-
Hello!
Jelenleg Ryrzy 28205-ös ROM van fenn a PDA-n.
Ha akarok egy ilyen Untouched ROM-ot feltenni, kell előtte szerviz ROM?
Nem kell szerviz ROM
-
Nem kell szerviz ROM
Köszönöm! :ok:
-
Még egy valamit nem értek.
A hat változat közül melyik a legfrissebb? ;)
A Build szerint a 23541-es az utolsó, de akkor a DXIA5 nem a DXID1 előtt van a sorban?
-
Még egy valamit nem értek.
A hat változat közül melyik a legfrissebb? ;)
A Build szerint a 23541-es az utolsó, de akkor a DXIA5 nem a DXID1 előtt van a sorban?
De, előtte :) Csak a DXIA5 hivatalos, a DXID1 pedig csak szervizeknek adott rom. Eszerint dönts :)
Ha ajánlhatok, akkor én a 28217-es verziót ajánlanám. Ezt használom, tökéletesen működik.
-
De, előtte :) Csak a DXIA5 hivatalos, a DXID1 pedig csak szervizeknek adott rom. Eszerint dönts :)
Ha ajánlhatok, akkor én a 28217-es verziót ajánlanám. Ezt használom, tökéletesen működik.
Na, így a legegyszerűbb választani :D
Köszi, akkor az megy fel :ok:
-
De, előtte :) Csak a DXIA5 hivatalos, a DXID1 pedig csak szervizeknek adott rom. Eszerint dönts :)
Ha ajánlhatok, akkor én a 28217-es verziót ajánlanám. Ezt használom, tökéletesen működik.
Na, feltettem.
Elsőre baromi lassúnak tűnik és a registry buhera ellenére is érzéketlenebb a kijelző mint a korábbi ROM-ok esetében. :(
Pár nap teszt, aztán meglátjuk marad-e :)
Egyébként az asszony PDA-ja, így Ő dönt mi legyen a sorsa :D
-
Na, feltettem.
Elsőre baromi lassúnak tűnik és a registry buhera ellenére is érzéketlenebb a kijelző mint a korábbi ROM-ok esetében. :(
Pár nap teszt, aztán meglátjuk marad-e :)
Egyébként az asszony PDA-ja, így Ő dönt mi legyen a sorsa :D
sz tem ha az asszony idegeskedik a lassusag miatt elobb utobb te is fogsz :D
-
sz tem ha az asszony idegeskedik a lassusag miatt elobb utobb te is fogsz :D
Asszem rájöttem miért volt lassú. Bár lehet semmi köze hozzá, de mintha életre kelt volna a PDA. :D
Csuklóból felmásoltam a szokásos csengőhang-gyűjteményt a My Documents/My Ringtones mappába, és észre sem vettem hogy 80 kbyte szabad hely maradt a kütyün, addig amíg el nem kezdett rinyálni :) Takarítás, és mindjárt gyorsabb lett :)
A touch meg érdekes módon csak a Mobile Shell-nél és a Total Commanderben tűnik érzéketlennek. Start Menu, Programok vagy Settings esetében hasít. Nem értem.... :hmm:
A másik meg, hogy a családban alap a Mobile Shell, de ezzel a ROM-al észrevettem egy érdekes dolgot. Asszonypajtásnak kiszoktam tenni különböző beállítással kapcsolatos Shortcuts-okat a Mobile Shell kezdőlapjára, hogy ne kelljen mindig turkálnia. De amikor hozzáakarok adni a Settings-ből valamit, akkor nem jelenik meg semmi :shock: Minden ami Settings-el kapcsolatos, az a hozzáadásnál tök üres. Miért? :hmm:
-
Asszem rájöttem miért volt lassú. Bár lehet semmi köze hozzá, de mintha életre kelt volna a PDA. :D
Csuklóból felmásoltam a szokásos csengőhang-gyűjteményt a My Documents/My Ringtones mappába, és észre sem vettem hogy 80 kbyte szabad hely maradt a kütyün, addig amíg el nem kezdett rinyálni :) Takarítás, és mindjárt gyorsabb lett :)
A touch meg érdekes módon csak a Mobile Shell-nél és a Total Commanderben tűnik érzéketlennek. Start Menu, Programok vagy Settings esetében hasít. Nem értem.... :hmm:
A másik meg, hogy a családban alap a Mobile Shell, de ezzel a ROM-al észrevettem egy érdekes dolgot. Asszonypajtásnak kiszoktam tenni különböző beállítással kapcsolatos Shortcuts-okat a Mobile Shell kezdőlapjára, hogy ne kelljen mindig turkálnia. De amikor hozzáakarok adni a Settings-ből valamit, akkor nem jelenik meg semmi :shock: Minden ami Settings-el kapcsolatos, az a hozzáadásnál tök üres. Miért? :hmm:
kepernyo gorgetes a nalam felltuntetett rom-nal megoldott :ok:
az spb hez nem ertek nem hasznalok semmi ilyesmit :(
-
Feltettem ma ezt:
3.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 28217 build
egyelőre minden OK-nak tűnik, kivéve az FM rádiót.
Az egész egyszerűen nem scan-nel, nem műxik.
Valakinek tapasztalat, segítség?
-
Feltettem ma ezt:
3.) Original Untouched ROM for Omnia i900 - 28217 build
egyelőre minden OK-nak tűnik, kivéve az FM rádiót.
Az egész egyszerűen nem scan-nel, nem műxik.
Valakinek tapasztalat, segítség?
A saját fülesével próbáltad?
-
A saját fülesével próbáltad?
Igen, most közben úgy néz ki, hogy a TMC progi miatt nem műxik valahogy, mert miután letiltottam, megy a rádió...