Szerintem az a mérvadó, ahogy a többség veszi a telefonokat, nem az, amit mi bemondunk egy fórumban. 
Márpedig a statisztikák szerint a nyugati világban a készülékek elég nagy többségét előfizetéssel adják el, különösen az okostelefonokat.
Alacsonyabb díjcsomagban jobb vétel egy Samsung vagy Nokia, de magasabb csomagokban akár olcsóbb is lehet az iPhone. Persze egyértelmű, hogy nem csak az ár számít.
Ahogy az iPodokat befogták idővel papíron az egyéb megoldások, úgy az iPhone, de később minden bizonnyal az iPad is hasonló sorsra jut majd. Amit érdemes figyelni, az az új területekre bevitt innováció, tehát hogy lesz-e folytatása az iPod-iPhone-iPad vonalnak, pl. a nappaliban valami tévé formájában, illetve hogyan alakul a hardverhez kapcsolt szoftver és egyéb szoft tartalmak biztosította bevétel. Nem szabad elfelejteni, hogy a telefongyártó versenytársak ugyan nagyon agresszíven nyomulnak hardverben, de egyiküknek sincs említésre méltó profitja a kapcsolt szolgáltatásokból. Ez igen komoly különbség, és ahogy a profit az élesedő verseny miatt egyre kevesebb lesz a vason (lásd a linkelt Samsung befektetői figyelmeztetés), úgy lesz egyre fontosabb a rájuk épülő szolgáltatásokból befolyó, folyamatosan növekvő bevétel. Márpedig ebben a hardveren elért profitnál is nagyobb a különbség, és a szakadék egyre csak bővül. Nagyon fontos változás, ahogy mostantól a befektetők felé riportolja az Apple a bevétel és a profit alakulását, jól követhetővé téve a szoftverekből és egyéb tartalmakból befolyó pénzt. Egyértelmű jelzés, hogy hosszú távon mit érdemes figyelni.
Ami a Samsungot illeti, pont ezért nincs igazán jó helyzetben. A hardveren elért profitot nem az Apple, hanem az LG és a kínaiak veszélyeztetik, ráadásul az eladott okostelefonjaik legalább 60 %-a olcsó kacat, amit meg fognak enni a kínai gyártók, miközben szoftveren csak jelképes összeget keresnek a koreaiak, mert a Bada bolt minden, csak nem komoly bevételi forrás.
Az évek óta hangoztatott érvek nem hatnak, pedig amiket jósoltunk, kezdenek bekövetkezni, ha tagadod is.
Ahogyan leírtam, engem ez messze nem izgat.
Te aggódj akkor a Samsung-ért, hiszen szerinted "nincs igazán jó helyzetben", én nem fogok senkiért.
Ahogyan akkor sem értettem azt a gondolatot, hogy most aztán sz#rban lesz a Samsung, mert Apple kiszorítja a beszállítói közül, sőt azt állítottam, hogy pont ennek okán fog több készüléket saját logo alatt megjelentetni és nocsak a rá következő prémium készüléktől hangos a világ és vette át az első helyet a "nagy bajba" került Samsung.
Te továbbra is a legnagyobb díjcsomagok mellé "ingyen" (háhá) adott készülékek árát hasonlítod, mert - mint mondod - "az a mérvadó, ahogy a többség veszi a telefonokat" és mint ezek szerint tudnunk kéne, a bő pénzért mért előfizetések azok, amiket a többség vesz.
Ha szabad nyíltan megfogalmaznom a véleményem, itt objektív gondolkodásról nem beszélhetünk.
Akkor sem, ha nagyot nőtt az ilyen előfizetések száma magát túlvállaló butus trendkövetők által, akiket a djágaszág megszerzése érdekében az alap számtan tudásuk is cserben hagyott és csak azt láttak, milyen keveset kell letenni és már vihetik is.
Persze, ez máshogy van Magyarországtól nyugatabbra, de valamiért a statisztikák mégis az általam alkalmazott józan paraszti ész és logika mentén változnak, ha bevallom, sokkal lassabban is, mint pl. én gondoltam.
Ami fontos, a két oprendszer összemérésére továbbra sem az általuk működtetett készülékek árában kellene keresni a mérőszámot, hanem azt szakmai szemmel kellene nézni, nem kissé specifikus elvárások alapján, ahogyan te teszed.
Ha hasonlóan inkorrekt követelményrendszert állítanánk, akkor hamarabb lenne fontos az FM rádió egy már az első kiadás esetén a multimédiás készülékek "non plus ultra"-jának kikiáltott készülék esetén.
Sose tenném ezt, pedig jogosabb, mint amiket te mondtál és ugye a BT, SD kártya és a többi emlegetését is kihagytam.
Ha összehasonlítunk, azt tárgyilagosan, korrekten és összességében tegyük!
Itt azt látnánk, hogy mindkét rendszerre a kezdeti hiányok, hibák adják inkább a jellemző képet, valamint azok a hátrányok, korlátok, melyek nagymértékben meghatározzák a távoli jövőt is.
Azt végigkövetve, hogyan és mennyire szabadult meg egyik-másik rendszer a negatívumaitól és oldotta meg a kritizált mínuszait, az iOS még akkor is nagyon alulmarad, ha az Android-ot én ma még mindig tudom lagoláson kapni a Note II-n. (Persze, meg kell említenem, hogy több száz programmal, amik közül talán kéttucatnyi rezidens és némelyikük igencsak nagy tudással és esetenként erőforrás igénnyel rendelkezik.)
Amíg valóban megállja a helyét, hogy az Android alá erősebb hardware kell, addig ez a mínusz pont nevetségessé válik, amíg azt láthatjuk (ha akarjuk), hogy azt az eszközt, amelyik így hardware-ben nagyobb erőt képvisel még mindig jelentősen olcsóbban kapjuk. Ez már az S3 esetén is így van, de a Note II-ben kapott hardware-ről és itt nem csak a SoC és kijelző van képben, hanem akár az S-Pen is, aminek megnézném az árkülönbözetét egy szifonba építés esetén...
Volt egyszer, hol nem volt, volt egyszer egy előny az iOS-nél, amit felhasználói élménynek, meg integrációnak, meg egyebeknek neveztek. Ebben anno valóban alázta is az Android-ot, aminek az előnyeit a mezei user nem is ismerhette, hiszen java részük úgy forgatta a készülékeket, mint majom a zsebórát.
Na, ezek az akkori előnyök a mai napig
(egy-két minimális szigorításon kívül, amit vagy meg lehet kerülni, vagy nem a mai napig) élvezhetők Android-on
(ha nem így lenne, akkor a hozzám hasonlók sikítva keresnének másik rendszert) és mellette mára az Android fejlesztői megcélozták azt a felhasználói élményt, aminek hiányát sokan felrótták,
( és amit én végletekig butított, más helyett gondolkozásnak és megoldásnak ítélek, így ezen a fronton is a kontraszelekció térnyerésének tartok)szerintem elég sikeresen, bár még nem teljesen, valóban.
Azt kell látni tehát, hogy mesterségesen kialakított és sulykolt igények mára kielégíthetőek Android alkalmazásával is és a további versengésben újabb 'hajtóanyag' bevetésére van szükség és ezt a bemagyarázással egyre kevésbé lehet pótolni, a Jobs zsenialitásával kapott extra-extra-extra lendület pedig bár évekig kitartott, ma már egyre kevésbé támaszkodhatnak rá, ahogyan a bíróságokon való hadakozás is többet árt, mint használ. Tudom, hogy ezt Apple vezetésében is látják, csak egyelőre nem igazán tudnak ezen felülkerekedni.
Nem temetem Apple-t, mert az szerintem a távoli jövőben sem fenyeget, de az biztos, hogy rendeződnek az erővonalak, ez ellen pedig vajmi keveset tesznek ma. Vannak fejlesztéseik, de semmiféle földöntúli képességük nincs, emiatt mások behozzák lemaradásukat. Megint mások persze nem, mindenki nem csinálhatja jól.
